— 224 - 



Nur einer der vorliegenden Längsschnitte hat den Knoten getroffen. Er zeigt auf 

 der einen Seite den radialen Durchschnitt der Carinalhöhle und des fascicularen Holzes, 

 auf der anderen trifft er auf die interfasciculare Region. Zwischen beiden ist ein weiterer 

 Fascicularabschnitt gerade noch berührt und in tangentialer Richtung so durchschnitten, 

 dass die der Carinalhöhle zunächst gelegenen Dauertracheiden zur Anschauung kommen. 

 Von einem aus persistirendem Parenchym gebildeten Diaphragma ist indessen nichts zu 

 bemerken. 



Die Abweichungen, die der Holzbau im Knoten bietet, stimmen wiederum durchaus 

 mit dem überein, was für die Art/irojnfysfoTmen bekannt ist, nur dass die Primärstränge 

 geradlinig hindurchlaufen, ohne den bekannten zickzackförmigen Gürtel zu bilden. Das 

 letztere hat auch Renault (5) für seine Bornia latixylon p. 84 nachgewiesen. Ob sie bei 

 unserem Stamm, wie bei letzterer, durch unregelmässige Tracheidenreihen seitlich in Ver- 

 bindung stehen, habe ich nicht sehen können, doch zweifle ich keinen Augenblick daran. 

 Dieselbe Anschwellung des Primärholzes, die Williamson und Scott (9) für die Knoten- 

 stränge von Arthropitys hervorheben, ist auch hier zu bemerken, und kann man den That- 

 bestand kaum besser und kürzer schildern, als mit den folgenden Worten besagter Autoren. 

 Sie sagen p. 876: »The nodal wood projects conspicuously into the pith, forraing the well 

 known constriction so familiär in the medullary casts. It is also somewhat prominent on 

 the outer side, so that the secondary tracheae deposited upon it are arched outward at the 

 node.« Die Trachealelemente, auf deren reichlicher Entwickelung besagte Verstärkung 

 des Primärholzes im Knoten beruht, sind, wie bei Arthropitys, kurzgliedrig und oft, zumal 

 in der Nähe des Austritts von Strängen für seitliche Glieder, von unregelmässiger gebogener 

 Form (Fig. 7). Sie sind fast vom gleichen Querschnitt wie die früher erwähnten mit breit ge- 

 zogenen einreihigen Tüpfeln besetzten Zellen, und zeigen sich derart mit dicht gedrängten, 

 quer verlaufenden Verdickungsbändern besetzt, dass man im Zweifel sein kann, ob man sie 

 als Treppen- oder als Netztracheiden bezeichnen soll. Immerhin möchte ich, in Anbetracht 

 des Vorkommens gabelnder Verdickungsbänder, die letzte Benennungsweise für die zu- 

 treffendere halten (Fig. 8). Gerade diese Tracheiden sind es, die der mittlere tangential 

 getroffene Fascicularabschnitt unseres Längsschliffes darbietet. 



Dass der Aufbau von Archaeocalamites sich in allen wesentlichen Zügen an Arthro- 

 pitys anschliesst, kann nach dem Bisherigen nicht zweifelhaft sein, und wird dadurch auch 

 erwiesen, dass die von Renault als Bornia Estzostensis und latixylon bezeichneten Reste 

 in der That zu unserer Gattung gehören, woran bisher immer noch einige Zweifel bestehen 

 konnten. Es kann sich jetzt nur noch fragen, ob unsere Falkenberger Form mit einer von 

 Renault's Species vereinigt werden kann, oder ob sie den Typus einer weiteren Art dar- 

 stellt. Da ist die Antwort sehr einfach, denn beide Renault'sche Formen zeigen nur 

 einerlei Tracheiden mit rundlichen Hoftüpfeln auf. Und in diesem Punkt sind, wie aus 

 eben dieses Autors Darstellungen zur Genüge hervorgeht, sowohl bei Arthropitys als bei 

 Galamodendron specifische Differenzen von grosser Bedeutung zu finden. Wir haben in 

 beiden Gattungen Artengruppen mit »tracheides rayees« und solche mit »tracheides ponc- 

 tuees« und sehen nun, dass eine ähnliche Gliederung in der Gattung Archaeocalamites 

 Platz greift. Was die Form der Markkronen vorsprünge angeht, kommt unsere Falkenberger 

 Art der Bornia latixylon Ren. näher als der anderen; die Entfernung der Carinalhöhlen von 

 einander beträgt aber bloss ca. 2 mm, während für Bornia E&nostensis 3 — 4, für Bornia 

 latixylon 6 — 7 mm angegeben werden. 



Nach ihrem ersten Entdecker mag sie denn als Archaeocalamites Göpperti be- 

 zeichnet sein. 



