201 



202 



der zwischen je zwei Leisten eingeschlossenen 

 Zwischenräume entspricht also vollkommen dem 

 eines gewöhnlichen einseitigen Hoftüpfels : der 

 äussere erweiterte Theil entspricht dem Hof, der 

 innere, durch die Verdickungen der Leisten ver- 

 engerte, der in das Lumen des Gefässes führt, 

 entspricht der Mündung des Tüpfels. Diese Be- 

 obachtung leitet also zu einer einheitlichen Auf- 

 fassung der Wandstructur aller Gefässe und Tra- 

 cheiden, aller wasserleitenden Organe : Ihre Wand 

 ist überall mit Hoftüpfeln versehen, die bald ring- 

 förmig oder spiralig Ring- und Spiralgefässe) , 

 bald mehr oder weniger kreisförmig (Netz- und 

 Tüpfelgefässe] sind. Bei den ersteren lässt die Mem- 

 bran longitudinale Dehnung zu. Häufig ist auch 

 die Schliesshaut der ring- und spiralförmigen Hof- 

 tüpfel in der Mitte verdickt, zeigt also einen deut- 

 lichen Torus und damit wieder eine Aehnlichkeit 

 mit den früher allein als solche aufgefassten kreis- 

 förmigen Hoftüpfeln. Bezüglich der Correspondenz 

 der verschiedenen Tüpfel auf Wänden, die zwei 

 Gefässen gemeinsam sind, unterscheidet Verf. ver- 

 schiedene Einzelfälle, bezüglich deren auf das 

 Original verwiesen werden muss. 



Durch die jedenfalls sehr beachtenswerthe Deu- 

 tung der Spiral-, Xetz- und Ringgefässe als homo- 

 log und gleichwerthig den gehöft getüpfelten 

 Wasserleitungsrühren tritt auch die Einheitlichkeit 

 der physiologischen Bedeutung der Membranstruc- 

 tur bei allen Arten von Gefässen in ein neues 

 Licht. Der Bau der Membran beruht auf einem 

 Compromiss zwischen zwei verschiedenen Anfor- 

 derungen, die an die Gefässwand gestellt werden, 

 zwischen dem Bedürfniss der Festigung gegen 

 radialen Druck und dem Bedürfniss einer ausgie- 

 bigen Permeabilität für Wasser. Durch die mit 

 verschmälerter Basis aufsitzenden Verdickungs- 

 leisten aller Gefässarten wird die Festigung er- 

 reicht, ohne zugleich die permeabeln, dünneren 

 Partien der Wand mehr als nöthig zu beschränken. 



Schliesslich bespriclit der Verf. die wenigen 

 Fälle, wo er die Verdickungsleisten der Gefässe 

 mit breiter Basis der Membran aufsitzen fand. 

 Zunächst ist das der Fall in den meist ringförmig, 

 seltener spiralig oder netzförmig verdickten Ge- 

 fässen von Equüetum. In lOrwägung dessen, dass 

 die Equiseten '-eine der niedrigsten und pliyloge- 

 netisch ältesten Klassen der Ocfässpflanzen a sind, 

 möchte Ilothert diese Gefässe als rudimentär an- 

 sehen ; die Equiseten können mit solchen unvor- 

 theilbaft cr)nHtruirtcn GefäsHen auskommen, da 

 sie als armlaubige Gewächse wenig transpiriren. 

 Dagegen möchte er die anderen Fälle von solclien 

 vereinfachten üefässcn (Khizom von ('<irnll,rliizu 

 innula, feine Jycitstranganastrjmosbn im Blatt von 

 .tvena latlra, Leitstrangendcn in den Zähnen der 



CoroUe von Sonchus oleraceus] auf Reduction zu- 

 rückführen, obgleich gerade in solchen Fällen, wo 

 man reducirte Gefässe am ehesten erwarten sollte, 

 also bei Wasserpflanzen, Monotropä, Orobanche 

 etc. vielfach typische Gefässstructur mit Sicher- 

 heit festgestellt werden konnte. 



Behrens. 



Godlewski, Emil, Zur Kenntniss der 

 Eiweissbildung aus Nitraten in der 

 Pflanze. 



(Sep. -Abdruck aus dem Anzeiger der Akademie der 

 "Wissenschaften in Krakau. März 1897. S. 104— 121.) 



Kosutany, T., Untersuchungen über die 

 Entstehung des Pflanzeneiweisses . 



(Sender-Abdruck aus Nobbe's: «Die laudwirth- 

 schaftlichen Versuchs-Stationen«. Bd. XLVIII. 1897. 

 S. 13—32.) 



Durch ganz verschiedene Versuchsanstellungen 

 haben die Verf. das Problem der Eiweissbildung 

 zu lösen versucht: Godlewski arbeitete mit 

 Weizenkeimpflanzen, die in salpeterhaltiger Nähr- 

 lösung theils im schwachen Licht des Laborato- 

 riums, theils im Dunkeln unter vollständigem 

 Ausschluss der Kohlensäureassimilation gezogen 

 wurden. Am Schlüsse des Versuches sollte durch 

 eine quantitative Analyse ermittelt werden, ob die 

 Menge der Proteinstoflfe resp. anderer organischer 

 Stickstofi"- Verbindungen zugenommen hat oder' 

 nicht. Godlewski gelangte zu folgenden Re- 

 sultaten: 



1. Werden Weizenkeimpflanzen in einer sal- 

 peterhaltigen NährstofFlösung gezogen, so tritt im 

 Dunkeln wie im Lichte (schwaches Licht des La- 

 boratoriums) eine bedeutende Anhäufung der Ni- 

 trate in den Pflänzchen ein. 



2. Auch bei den höheren Pflanzen ist die Bil- 

 dung der ProteinstofFe auf Kosten der Nitrate nicht 

 unmittelbar an den Assimilationsprocess ge- 

 bunden. 



3. Die ]'>ildung der Eiweissstofi'e auf Kosten der 

 Nitrate ist bei den Weizcnkeimlingen unter ge- 

 wöhnlichen Bedingungen ohne Lichtwirkung un- 

 möglich. 



4. Die ProteinstofFe bilden sich in der Pflanze 

 nicht unmittelbar aus Nitratstickstoff und stick- 

 stofffreien organischen Verbindungen, sondern zu- 

 nächst werden gewisse nicht ])roteinarlige Verbin- 

 dungen g(;bil(h;t, weiche ersl weiter sich zu Ei- 

 weissstoffen umwandeln. 



."). Diese intermediären nicht proteinartigen 

 Stickstoffverbindungen können sichln dun Weizen- 



