55. Jahr^ans:. 



Nr. 17. 



1. September 1897. 



BOTMISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. J. Wortmann. 



n. Abtheilung. 



Besprechonjen: J. Wiesner, Untersuchungen über die mechanische "Wirkung des Regeng auf die Pflanze nebst 

 Beobachtungen und Bemerkungen über secundäre Regenwirkungen. — A. Kerner von Marilaun, Pflanzen- 

 leben. — S. H. Ko Orders, Ueber die Blüthenknospen-Hydathoden einiger tropischer Pflanzen. — B. L. Ro- 

 binson, Synoptical flora of North America. — E. Wollny, Die Zersetzung der organischen Stofi'e und die 

 Humusbildungen mit Rücksicht auf die Bodencultur. — Karl Fritsch, Excursionsflora für Oesterreich (mit 

 Ausschluss von Galizien, Bukowina und Dalmatien). — W. Migula, System der Bacterien. Handbuch der 

 Morphologie, Entwickelungsgeschichte und Systematik der Bacterien. — H. Prahn, Pflanzennamen. — InhaKs- 

 angabeu. — Jieue Lilteratur. — .Miltheihiiig. — Anzeigen. 



Wiesner, J., Untersuchungen über die 

 mechanische AYirkung des Regens auf 

 die Pflanze nebst Beobachtungen und 

 Bemerkungen über secundäre Regen- 

 wirkungen. 



(Annales du jardin bot. de Buitenzorg. 

 p. 277—353. Leiden 1897.) 



XIV. Bd. 



Die Beobachtungen de.? Verf. ergaben folgende 

 Resultate: »Die grössten Wassertropfen, welche 

 sich darstellen la.ssen, haben ein Gewicht von ca. 

 0,26 Gramm. a »Die aus einer Höhe von mehr als 

 5 Metern niederfallenden Regentropfen« können 

 »das Gewicht von 0,2 Gramm nicht überschreiten». 

 » Directe Beobachtung lehrte, dass die schwersten, 

 bei den stärksten in Buitenzorg niedergegangenen 

 Gewitterregen aufgefangenen Regentropfen bloss 

 ein Gewicht von 0,10 Gramm Ixatten.« »Die 

 Kaligeschwindigkeit, selbst der schwersten Regen- 

 tropfen « betrügt '• im äussersten Falle bloss etwa 

 7 Meter pro Secundeir, da »schon innerhalb einer 

 Strecke von weniger als 20 Metern die Acceleration 

 der fallenden Regentropfen durch den Luftwidor- 

 Mtand (fast gänzlich) aufgehoben wird". 



Die lebendige Kraft berechnet sich demnach im 

 Maximum auf 0,0005 Kilogramm-Meter oder für 

 da« Bchwertite wirklich beobachtete Gewicht auf 

 0,0001 Kilogramm-Meter. Sie dürfte bisher viel- 

 fach 0bcr8chSt/.t sein. 



Im folgendr:n Kapitel, welches den Widerstand 

 der I>aub- und BlOtht-nbiätter gegen die Wirkung 

 dci von den Regontropfcn ausgeübten StosseH be- 

 handelt, kommt Verf. zu dem KrgebniHS, dass »im 



groHHen Ganzen die Blätter der tropischen 



Holzgew&chse gegen StoNO weniger widenttands- 



fähig« sind »als die unserer Bäume und Sträucher«; 

 dass ferner » das lebende Blatt mit Wasserzunahme 

 an Durchschlagsfähigkeit gewinnt , also seine 

 Stossfestigkeit mit zunehmendem Wassergehalt 

 abnimmt«. 



Verf. unterscheidet dann zwischen der directen 

 mechanischen Wirkung und zwischen secundären 

 Wirkungen des Regens auf die Pflanze. Bezüg- 

 lich der ersteren kommt er zum Schlüsse: »Aus 

 allen von mir angestellten Beobachtungen folgt, 

 dass die directe mechanische Wirkung des Re- 

 gens auf die Pflanze eine ausserordentlich geringe 

 ist, dass mechanische Beschädigungen an Pflanzen- 

 theilen nur ausserordentlich selten vorkommen, 

 aber auch dann nur ganz geringfügig sind. Frei- 

 bewegliche Pflanzentheile sind infolge ihrer ausser- 

 ordentlichen Biegungselastioität befähigt, viel hef- 

 tigere Stösse, als die schwersten zur Erde nieder- 

 fallenden Regentropfen auszuüben vermögen, zu 

 ertragen, indem sie die Fähigkeit besitzen, bei der 

 leisesten Berührung eines fallenden Körpers jene 

 Geschwindigkeit anzunehmen, welche derselbe im 

 Moment der Berührung mit dem gestossenen Kör- 

 ])er gewinnt." Daher hält Verf. auch die l)ei Com- 

 bination von Regen und Wind häufig eintretende 

 Schädigung der Pflanze nicht für eine Wirkung 

 des Regens, sondern vielmehr des Windes. 



l'jei dieser Gelegcnlioit fülirt Wiesn er meine 

 von Stalil vcröfl'ontlicliten Beobachtungen über 

 die Zerschlitzung der Blätter von /lelifcmia dasy- 

 anlha an. Während ich die Zerschlitzung unter 

 dorn »Stosson eines bei völliger Windstille ein- 

 setzenden Rogens auftreten sah, konnte Wiesner 

 nachweisen, dass die Thoilung der Spreite ohne 

 Regen eintreten, und dass eine solciic Spaltung 

 trotz mehrmaliger Einwirkung starken Regens 



