lieber das Verhältniss von Stamm- und Nadellänge bei 



einigen Conifereu. 



Von 



Richard Meissner. 



Hierzu Tafel IL 



Einleitung. 



In der Abhandlung von J. Reinke: »Notiz über die Abhängigkeit der Blattentwicke- 

 lung von der Bewurzelung<: x ) wird darauf hingewiesen, dass man bei dem Verpflanzen von 

 Holzgewächsen Gelegenheit hat zu beobachten, wie infolge einer Kürzung der Wurzeln, 

 die sich meistens nicht vermeiden lässt, nicht nur die Schösslinge des nächsten Sommers 

 schwächer und kürzer bleiben, als in dem Jahre vor und nach der Verpflanzung, sondern 

 auch, dass die Blätter eine oft viel geringere Ausdehnung erlangen, als in den Vegetations- 

 perioden mit ungestörtem Wachsthum. Der Verfasser giebt eine Reihe von Messungen an, 

 um zu zeigen, dass bei Abies- und Pinus- Arten eine Abhängigkeit der Länge der Nadeln 

 von der vorausgegangenen Reduction des Wurzelsystems existirt. »Mit Ausnahme von Abies 

 brachyphylla, auf deren Ausgrabung besondere Sorgfalt verwendet wurde, sodass keine 

 nennenswerthe Beschädigung selbst der Wurzelspitzen eingetreten war, zeigen die Blätter 

 nach dem Verpflanzen eine Verkürzung bis zu 37^ der Länge des vorhergehenden Jahres; 

 bei dem betreffenden Exemplar von Abies nobüis, welches diesen ungünstigen Procentsatz 

 aufweist, war in der That auch das Wurzelsystem besonders stark verletzt worden, sodass 

 auch im zweiten Jahre die Blätter erst wieder 75,%" der Länge des ersten Jahres erreichten. 

 Das ist freilich auch bei zahlreichen anderen Individuen der Fall, während einige, wie Abtes 

 maynifica, '-o/ro/or. bifolia, Pinus Jeffreyi im dritten Jahre erheblich längere Blätter produ- 

 cirten als im ersten. Diese letztere Erscheinung rührt theils daher, dass jüngere Individuen 

 (/'. Jeffreyi) noch nicht die volle Normallänge der Nadeln erreichen, theils ist sie wohl in 

 dem etwas üppigeren und den Abietineen besonders zusagenden Boden begründet, in den die 

 Bäumchen verpflanzt wurden' 2 ]. 



Auf diese Abhandlung Reinke's greift Copeland ;l ) zurück. In seiner »biologischen 

 Notiz über die Grösse immergrüner Nadeln bezeichnet er die kurze Notiz Reinke's als 



Berichte der deutsch, bot. Gesellscli. Bd. II. S. :i70 — 378. S. 370. 

 i e. S. 378. 



Edwin Binghan] Copeland, A biological note on the sr/.e of evergreen needles, Chicago 

 The university of Chicago press. Reprinted froin the Botanical gazette. Vol, XXV. Nr. (i. June 1893. 

 S. 427—1 



Hol ii IM1 ll.lt II III. -1 



