— 36 — 



wurde der betreffende Haupttrieb vom Baum abgeschnitten und sofort pbotographirt 1 ). Die 

 Längenverhältnisse sind in folgender Tabelle zusammengestellt: 



Pinus süvestris. Weg nach Marienthal. 





3 jährig 



2jä1irig 



Ijälir. Scheidentriel» 



Trieb 



28 cm lang 



7,9 cm lang 







Durchmesser des Triebes 



9 mm 



11 mm 



— 



Nadeln 



61,6 mm lang 



110,9 mm lang 



67,5 mm lang 



Zahl der Nadelmessungen 



16 



19 



27 



Zahl der Nadeln 



— 



37 



„- (16 dreizählig) 

 (11 zweizählig) 



Die Nadeln des zweijährigen Stammstückes sind äusserst stark in die Länge gewachsen, 

 während das betreffende Stammstück im Vergleich zum dreijährigen kurz geblieben ist. 

 Wenngleich dieser Fall nicht normal ist, so findet man ihn doch in der Natur nicht selten 

 und verdient auch noch aus einem anderen Grunde, wie wir später sehen, erwähnt zu 

 werden. 



An ihn gliedert sich ein anderer Fall an, nämlich der, dass die Haupt- und sämmt- 

 liche Seitenknospen bis auf eine Seitenknospe nicht zur Entwickelung gelangten (Taf. II, Fig. 2). 

 An einer Pinus süvestris in Marienthal konnte ich diese Erscheinung wahrnehmen. Der eine 

 Seitentrieb, welcher sich im Jahre 1898 entwickelt hatte, — der Trieb wurde am 27. Januar 

 1899 abgeschnitten und pbotographirt — ist im Vergleich zum Haupttrieb klein und doch 

 trägt er grade recht lange Nadeln. Hier sind die Längenverhältnisse: 



Pinus silvestris. Marienthal. 



Länge des zweijährigen Mitteltriebes: 21 cm 



Durchmesser » » » 5,5 mm 



Nadellänge » » » 50,6 mm 



Zahl der Nadelmessungen: 22 



Länge des einjährigen Seitentriebes: 7,5 cm 



Durchmesser » » » 4,5 mm 



Nadellänge » » » 99,4 mm 



Zahl der Messungen: 19 



Auf 7,5 cm Stammlänge des zweijährigen Haupttriebes standen 40 Nadeln, anf 7,5 cm 

 Stammlänge des einjährigen Seitentriebes aber nur 29. 



Als weiteres Beispiel, bei welchem sich das Verhältniss der Stamm- und Nadellänge 

 ändern kann, verweise ich auf die Beobachtungen von Kraus und mir, dass nämlich, wenn 

 der Gipfeltrieb einer Kiefer zerstört wird und an dessen Stelle sich einer von den Seiten- 

 trieben aufrichtet, dann derselbe in Bezug auf die Länge eine stärkere Benadelung am auf- 

 gerichteten Seitentrieb erfährt 2 ). 



Ferner will ich noch auf einen interessanten Fall hinweisen, der mit dem auf S. 35 

 (vergl. Fig. 1) geschilderten Manches gemeinsam hat. Auf dem Wege nach Marienthal wird 

 an einer Kiefer ein primärer Seitentrieb gefunden, der an der Spitze zwei kleine secundäre 



') Die betreffenden Photographien, nach denen die Figuren hergestellt sind, rühren von meinem 

 Collegen, Herrn Dr. Gustav Lüstner-Geisenheim, her, -welchem ich für seine liebenswürdige Mühewaltung 

 an dieser Stelle bestens danke. 



2 ) Kraus, 1. c, S. 11 und Botan. Zeitung. 1894. S. 75 und 76. 



