— 18 — 



eine seitliche Verschiebung gegen einander gewinnen, nicht mehr in derselben Längslinie 

 stehen. Dadurch aber wird es den Partialstrahlen wieder möglich, sich in die Richtung der 

 Holzelemente, in die Spaltungsflächen des Holzkörpers einzustellen: während also in Fig. 3 

 auf Taf. I z. B. der Gesanirntniarkstrahl b V ca. 30° mit der Längsrichtung des Holzes bildet, 

 sind alle aus ihm hervorgegangenen Partialstrahlen in dieser Richtung selbst orientirt. 



Neben der Frage nach dem Zustandekommen der Markstrahlzertheilung drängt 

 sich uns die Frage nach ihrer biologischen Bedeutung auf. Darüber können zur Zeit 

 nur Vermuthungen geäussert werden. Eine Vergrösserung der Markstrahlfläche ist, wie wir 

 sahen, mit der Zertheilung nicht verbunden, wohl aber wird die freie an den Holzkörper 

 grenzende Oberfläche ganz ausserordentlich vergrössert, und eine solche Oberfläcken- 

 vergrösserung könnte nach zwei Richtungen für die Pflanze von Bedeutung sein. Wenn die 

 Markstrahlen irgend wie an der Wasserhebung betheiligt sind, was ja immer noch möglich 

 ist, so würde diese ihre Function zweifellos durch eine vergrösserte Oberfläche gefördert 

 werden. Wenn aber die Markstrahlen nur der Speicherung der Assimilate dienen, so muss 

 es bei ihrer Füllung im Sommer oder wenigstens bei ihrer Entleerung im Frühjahr wiederum 

 von Vortheil sein, wenn sie mit möglichst vielen Gefässen in Berührung treten; denn die 

 Gefässe sind ja die Bahnen für die Ableitung der gelösten Reservestoffe. Dass in der Pflanze 

 nicht nur ein Bedürfniss nach Vermehrung des Markstrahlgewebes überhaupt mit dem 

 Dickenwachsthum eintritt, sondern dass es sich auch um eine grosse freie Oberfläche dieses 

 Gewebes handelt, das dürfen wir wohl aus dem Auftreten der secundären Markstrahlen 

 schliessen. Eine Vermehrung des Markstrahlgewebes könnte ja in viel einfacherer und 

 wirkungsvollerer Weise dadurch erzielt werden, dass die vorhandenen Markstrahlen breiter 

 werden, dann brauchten secundäre gar nicht zu entstehen. 



Man darf aber eine andere Betrachtungsweise nicht aus dem Auge verlieren. Es wäre 

 möglich, dass die Zertheilung der Markstrahlen aus ganz anderen Ursachen auftritt; in gewissen 

 Fällen wenigstens muss sie aus mechanischen Gründen eintreten. Wenn nämlich die 

 Markstrahlen von Anfang an nicht genau parallel der Längsaxe des Holzkörpers laufen, oder 

 wenn sie durch ungleiches excentrisches Dickenwachsthum verschiedener Partien des 

 Stammes in eine solche schiefe Stellung gebracht worden sind, dann muss nothwendig mit dem 

 weiteren Dickenwachsthum ihr Neigungswinkel mit der Verticalen zunehmen. Den wasser- 

 leitenden Elementen bleibt dann nichts übrig, als entweder mit den Markstrahlen einen 

 schiefen Verlauf anzunehmen, oder die Markstrahlen zu durchbrechen. Bei der Buche habe 

 ich nun in der That sehr häufig bemerkt, dass die Markstrahlen von Anfang an schief 

 verlaufen. 



Es können also hier noch manche Untersuchungen einsetzen, die mir z. Z. fern liegen. 

 Sie hätten ausser den bisher angeführten Momenten auch noch die vielcitirte, aber noch 

 immer ungenügend aufgehellte Erscheinung vom »Drehwuchs der Bäume« mit in Betracht 

 zu ziehen. 



Für unsere augenblickliche Fragestellung aber genügt die Feststellung der Thatsache, 

 dass die Markstrahlen schon im Cambium zertheilt werden. Es gehen also im Cambium 

 bedeutende Veränderungen vor sich, die bisher nicht beobachtet worden sind, 

 und die aller Wahrscheinlichkeit nach in Umlagerungen der Elemente durch 

 gleitendes Wachsthum bestehen. 



