— 16 — 



erzielen war, musste eine schiefe Beleuchtung gewählt werden, bei der sich die spiegelnden 

 Markstrahlen scharf abheben ; ein Nachtheil dieser Beleuchtung liegt aber darin, dass überall 

 da, wo der Schnitt nicht ganz glatt war, sofort unscharfe Stellen auftreten. In Fig. 1 fallen 

 die mit a a', b b' und c c' bezeichneten Markstrahlen auf, von denen wir nur den mittleren 

 b U näher betrachten wollen, da er allein von einem Ende des Schnittes bis zum anderen 

 durchgeht. Er ist zwar in unserer Figur nicht mehr einheitlich, sondern in eine grössere 

 Anzahl von niedrigen Strahlen zerlegt; diese grenzen aber noch so dicht aneinander, dass 

 der ursprünglich einheitliche Markstrahl noch deutlich erkannt werden kann. Ein nicht 

 abgebildeter, dem Mark näher gelegener Schnitt zeigte in der That den Markstrabi b b' voll- 

 kommen einheitlich, auch bei stärkerer Vergrösserung sind keine Unterbrechungen festzu- 

 stellen. Beim Vergleich von Fig. 2 mit 1 fällt nun auf, dass erstens die Zertheilung des 

 Markstrahles noch weitere Fortschritte gemacht, zweitens die einzelnen Partialstrahlen in 

 grösserer Entfernung von einander gerückt sind, und drittens die Richtung des Gesammt- 

 markstrahls einen erheblich grösseren Winkel mit dem Rand der Figur, der einer Spaltfläche 

 des Holzes entspricht, bildet. Alle drei Momente treten noch deutlicher in Fig. 3 hervor 

 und lassen sich auch an beliebigen Zweigen nach Entfernung der Rinde mit blossem Auge 

 feststellen. An solchen Präparaten sieht man zahllose niedrige Markstrahlen, die durch 

 ihre Anordnung in Längsreihen auf die früheren durchgehenden Strahlen hinweisen, und man 

 kann so, ohne weitere Hülfsmittel, constatiren, dass benachbarte Strahlen oft weite Strecken 

 in gleicher Weise von der ursprünglichen Richtung abweichen, um dann weiter oben oder 

 unten in die entgegengesetzte Richtung umzubiegen. So entstehen eine grosse Zahl von 

 schlangenartigen Windungen, deren Wendestellen mit den Astansätzen, also mit den Knoten 

 zusammenfallen. Einige abweichend sich verhaltende Strahlen stören manchmal die Regel- 

 mässigkeit des Bildes. Mit zunehmender Dicke des Astes treten dann weitere Störungen ein, 

 und man kann die Zusammengehörigkeit der einzelnen Markstrahlen nicht mehr feststellen, 

 ausser wenn man Serien successiver Tangentialschnitte, wie die besprochenen Fig. 1 — 3, durch- 

 mustert. Benutzt man dabei das Mikroskop, so bekommt man näheren Einblick in die Art 

 und Weise der Auflösung der grossen Markstrahlen ; man bemerkt, wie die Zertheilung an 

 wenigen Punkten beginnt und immer weiter fortschreitet. Mit der Schiefstellung ist dann 

 natürlich eine Verlängerung des Markstrahles verbunden. Mit dieser Verlängerung rnüsste 

 auch eine Vermehrung der Fläche des Markstrahlquerschnittes verbunden sein, doch kann 

 diese auch wieder durch die Unterbrechungen compensirt werden. In einem genauer unter- 

 suchten Einzelfall wenigstens blieb die Fläche des Markstrahles in allen einzelnen Tangential- 

 schnitten annähernd gleich. Zur Feststellung dieser Thatsache wurden einzelne Markstrahlen 

 aus einer Serie von Tangentialschnitten bei 30facher Vergrösserung aufgezeichnet, dann aus- 

 geschnitten und aus dem Gewicht die Fläche berechnet. 



So wurde die Markstrahlfläche 



im Serienschnitt 1 = 7,6 qcm 

 2 = 7,4 qcm 



6 = 7,8 qcm 



7 = 6,8 qcm 



8 = 7,4 qcm 



gefunden. 1 ist an der Peripherie, 8 nahe dem Mark, in 16 mm Abstand von 1 genommen. 

 Die kleinen Differenzen zwischen den einzelnen Zahlen können sehr wohl durch Fehler der 

 Methode bedingt sein, vielleicht entsprechen sie aber auch der Natur. — 



Eine so weitgehende Zertheilung der Markstrahlen erklärt nun aber auch die Beob- 



