— 50 — 



jungen Nadeln ebenso lang oder fast so lang wie die vorjährigen waren, und am 5. Juni 

 betrug ihre Länge 12 — J.5 mm. Weitere Messungen wurden nicht ausgeführt. Auch bei 

 der Fichte dürften Anfang Juni die Nadeln ausgewachsen sein. Vermuthlich sind bei allen 

 kurznadligen Bäumen die Nadeln zeitig ausgewachsen.« 



An Picea alba konnte ich bereits am 5. Mai constatiren, dass die diesjährigen Nadeln 

 grösser waren als die vorjährigen; bei Picea Morinda kam die Länge der diesjährigen Nadeln 

 so ziemlich der der vorjährigen bereits am 12. Mai gleich, bei Abies Nordmannitma erst 

 am 2. Juni, bei Picea pungens glauca am 17. Mai. Die Länge der betreffenden diesjährigen 

 Triebe waren im Vergleich zu den vorjährigen Trieben an demselben Seitentriebe zur selben 

 Zeit bei Picea alba, Morinda, Picea pungens glauca verhältnissmässig noch gering. 



Das Resultat, welches ich aus dem letzten Abschnitt für die vorliegende Frage nach 

 dem Verhältniss der Stamm- und Nadellänge bei einigen Coniferen besonders verwenden 

 kann, ist also kurz zusammengefasst folgendes: Bei den Pinus- Arten erreicht der Trieb fast 

 seine definitive Länge, während zu dieser Zeit die Nadeln an diesem Triebe noch verhält- 

 nissmässig geringe Länge erreicht haben. Bei den Pinus sitoesöv's-Exemplaren kommt das 

 Längenwachsthum der Triebe meist Mitte Juli zum Stillstand, bei einigen Exemplaren schon 

 früher, bei anderen später. Das Längenwachsthum der Pm?«-Nadeln hält aber bei den 

 untersuchten Exemplaren immer länger an, als das Längenwachsthum der Triebe. Anders 

 bei den Picea,- und ^Üw'es-Arten. Hier erreichen unter Umständen schon Anfang Mai die 

 neugebildeten Nadeln die Länge der im Vorjahre gebildeten, während zu dieser Zeit die 

 betreffenden wachsenden Triebe noch verhältnissmässig klein sind. Bei diesen Arten kommt 

 das Längenwachsthum der Triebe später zum Stillstand als dasjenige der Nadeln. Allgemein 

 gesagt: Das Hauptwachsthum der Stämme und Nadeln in die Länge fällt bei 

 Coniferen zeitlich nicht zusammen. 



Christison hat andererseits angegeben, dass die Knospenthätigkeit bei verschiedenen 

 Coniferen auch zu verschiedenen Zeiten beginnt. Meine Beobachtungen nach dieser Richtung 

 geben eine Bestätigung der Christison 'sehen Angaben. Weiter machte ich aber die Be- 

 obachtung, dass bei Abies cephalonica die Mittelknospe am Haupttrieb noch geschlossen war, 

 während sich die tiefer stehenden Knospen der Seitentriebe bereits stark entwickelt und 

 sich die Nadeln an den neugebildeten Trieben bereits in 2 Reihen gestellt hatten. Diese 

 Beobachtung wurde am 8. Mai an zwei verschiedenen Exemplaren von Abies cephalonica im 

 Park der Geisenheimer Lehranstalt gemacht. Dieselbe Erscheinung wurde noch beobachtet 

 an Picea Morinda (2 Exemplare), während am 12. Mai Picea orientalis die Knospen überhaupt 

 noch nicht geöffnet hatte. 



Am 8. Mai wurde dann ebenfalls im Geisenheimer Park an Abies excelsa folgende Er- 

 scheinung wahrgenommen: Vor dem Hauptgebäude stehen nach Osten zu drei Abies excelsa 

 in einer Reihe. An dem südlichen und nördlichen Exemplare waren die unteren und mitt- 

 leren Knospen schon entwickelt; es waren Nadeln von fast normaler Länge dort gebildet, 

 während nach den Spitzen der Bäume zu die Knospen noch braun aussahen und geschlossen 

 waren. Das inmitten beider Bäume stehende dritte Exemplar hatte dagegen die Knospen, 

 auch die unteren nicht, noch nicht geöffnet. Es geschah erst etwa 8 Tage später und zwar 

 in derselben Weise, dass die unteren Knospen mit dem Oeffnen den Anfang machten. 



Zum Schluss dieses Abschnittes möchte ich noch eine Bemerkung Wie ler 's anführen, 

 die ich später noch verwenden möchte. »Wenn wir uns die Frage vorlegen, mit welchen 

 Vorgängen im Holzzuwachs das Wachsthum der Nadeln parallel geht, so ist darauf keine 

 präcise Antwort zu geben. Mit Sicherheit lässt sich behaupten, dass mit der Beendigung 

 des Längenwachsthums der Nadeln das Dickenwachsthum des Stammes nicht zum Stillstand 



