— 70 — 



ungefähr gleich gestaltet, stellen weit geöflhete Buchten dar, in dem oberen steht der 

 kurze Griffel. 



So constant diese Fruchtform nun auch erscheint, so giebt es doch Andeutungen von 

 Uebergängen zum ersten und zweiten Formtypus, die sich durch schwache Einbiegung der 

 Flügel gegen oben oder unten zu erkennen geben. Aber Abweichungen von der Vertical- 

 siellung, das für den Formtypus 1 so charakteristische Auswärtsnicken, konnten nur über- 

 aus selten andeutungsweise bei einzelnen Früchten beobachtet werden. J. Gay legt für die 

 Unterscheidung des Aeth, monospernmm vom Aeth, gracile grosses Gewicht auf den beim 

 ersteren deutlichen, beim anderen fehlenden Basalsinus. Er hat aber dabei die Schliess- 

 früchte ersterer Art mit den Kapseln der zweiten verglichen, was offenbar unzulässig ist. 

 Hätte er bei dieser die einsamigen Früchte beachtet, so würde er sich von deren gleich- 

 artigem Verhalten überzeugt haben. 



Der Same hat ähnliche Beschaffenheit wie bei Aeth. Thomasianum, man kann den 

 pseudopleurorhizen Embryo durch die dünne, glatte Testa hindurchschimmern sehen. J. Gay 

 giebt an, es seien mitunter zwei Streifen von Schleirnpapillen vorhanden, deren einer dem 

 Rücken der Cotyledonen, der andere dem der Radicula folgt. An den wenigen Samen, die 

 ich in völlig reifem Zustande untersuchen konnte, habe ich das nirgends beobachtet. 



Es hat Giraudias, wie oben erwähnt, unter den Namen Aeth, varians und Aeth. 

 dimorphocarpum zwei Formen beschrieben, die sich von dem Aeth. monospermum nur da- 

 durch unterscheiden, dass sie ausser und neben den einsamigen Schliessfrüchten dieser Art 

 auch normale mehrsamige Kapseln tragen. Nach Giraudias (3) Diagnosen unterscheiden 

 sich diese von einander nur dadurch, dass die sonst gleichartigen Kapseln beim Aeth. dimor- 

 phocarpum in regelmässiger Weise die Inflorescenzbasis allein besetzen, dass sie dagegen 

 bei Aeth. varians vereinzelt zwischen den Schliessfrüchten zerstreut stehen. Ich kann dem 

 für meinen Theil so grosse Bedeutung nicht zubilligen, zumal ich an einzelnen Zweigen des 

 Originalexeniplars des Aeth, dimorphocarpum in Giraudias Sammlung (Fig. 5) fand, dass 

 unterhalb der basalen, mehrsamigen Schötchen noch zahlreiche aufrechte Fruchtstiele stehen, 

 die offenbar früher Schliessfrüchte trugen, sodass damit für diese Zweige ein Verhalten zur 

 Geltung kommt, welches sich dem für Aeth. varians charakteristischen Thatbestand nähert. 

 Wir können demgemäss weiterhin beide als Aeth. varians zusammenfassen. 



Es wächst diese Pflanze im Ariegedepartement auf den Felsen des Pech bei Foix, an 

 den Felsen von Sabart (Mailho), an beiden Stellen einzeln und spärlich in Gesellschaft des 

 Aeth. monospernmm. Mit eben diesem zusammen kommt sie am Pic de Crabere vor (Bor- 

 dere). Sie findet sich ferner, wie Bordere's Exemplare im Herb. G. Gautier beweisen, 

 bei Bouchara und bei Torla in Aragonien. Die Pflanze vom Pic de Crabere wird freilich 

 von Rouy und Foucaud (1) nicht zu Aeth. monospermum, sondern zu Aeth. oralifolium 

 citirt; unter demselben Namen hat auch Border e seine aragonischen Exemplare vertheilt, 

 die sich von den französischen in der That durch einen Umstand unterscheiden, dadurch 

 nämlich, dass bei ihnen die Kapseln über die Schliessfrüchte vorwiegen, an manchen In- 

 florescenzen sogar allein vorhanden sein können. Aber der Habitus und die Charaktere der 

 Beblätterung sind auch in diesem Fall zur sicheren Erkennung ausreichend. Einige Exem- 

 plare des Herb. Boissier aus dem Garten zu Valleyres, von Boissier selbst als Aeth. pu- 

 renaicum etiquettirt, und also wohl aus Originalsamen dieser Art erwachsen, sind deshalb 

 interessant, weil sie neben zahlreichen typischen Fruchtständen des Aeth, monospermum auch 

 einzelne des Aeth. varians darbieten. 



Mit Aeth, monospermum hat Aeth. varians den Wuchs und die Beblätterung gemein. 

 Die Tendenz der Blätter, aus der Schraubenstellung zur Opposition überzugehen, ist höchst 



