— 75 — 



legt hat, dürfte freilich bei der starken Diserepanz, die zwischen ihm und Nägeli bezüglich 

 des Thatbestandes obwaltet, von neuem unter Rücksichtnahme auf die am Piz Padella vor- 

 kommenden Formen untersucht werden müssen. 



In derselben Weise wie Aeth. monospermum sich auf Kosten des Aeth. gracile hervorgebildet 

 hat, hätten endlich offenbar gleichzeitig noch zwei andere analoge, aber mit den Schliessfrüchten 

 des Formtypus 1 und 2 versehene Tochterarten entstehen können. Wir finden von solchen nicht 

 die geringste Spur, warum bleibt dunkel. Aeth. Thomasianum und Aeth. polygahicks, deren 

 Früchte demselben Formtypus angehören wie die des Aeth. monospermum, lehren uns in- 

 dessen, dass thatsächlich zur Zeit die Weiterentwickelungstendenz sich nur in dieser einen 

 Richtung; bewegt hat. Auch das freilich noch näher zu studirende Aeth. banaticum, von dem 

 früher S. 66 die Rede war, und ebenso die Crenularien und die Gattung Moriera könnten 

 hierfür als weitere Belege angeführt werden. 



Bei durch Fixirung individueller Anomalien der resp. Mutterarten entstandenen Species, 

 wie Capseüa Heegeri, Holargidium und Tetrapoma war mir der Mangel jeglicher Correlations- 

 charaktere aufgefallen, ich führte aus, dass dies vielleicht ein Merkmal abgeben werde, mit 

 Hülfe dessen solche Arten unter Umständen, als zu dieser Categorie gehörig, erkannt werden 

 könnten. Bei den Schliessfrüchten von Aethionema, die generelle, nicht individuelle Abän- 

 derungen des ursprünglichen Typus darstellen, haben wir denn auch in allen Fällen un- 

 zweifelhafte Correlationen in der Umwandlung der Structur der Samenschale und in der 

 Hinneigung des Embryo zur Pleurorhizie constatirt. Die Streifen von Schleimpapillen, die 

 J. Gay zuweilen an der Testa des Aeth. monospermum vorfand, können ohne Zwang als 

 ausnahmsweise erhaltene Reste früherer Organisation gedeutet werden. 



Zu den Correlationscharakteren scheint bei den schliessfrüchtigen Aethionemen auch 

 die Xeigung zum paarigen Zusammenrücken der Blätter zu gehören. Doch ist das minder 

 sicher, weil auch die Eunomien, an denen man nur Kapseln kennt, dieselbe Eigenthümlich- 

 keit, und zwar in stark fixirter Form darbieten, weil diese andererseits bei dem bereits ganz 

 schliessfrüchtigen Aeth. polygalokles nicht in Erscheinung tritt. Immerhin ist es auffällig, wie 

 sehr dieses Merkmal bei Aeth. monospermum, ja schon bei der Uebergangsform Aeth. xarians 

 in den Vordergrund rückt. Auch dem Aeth. TJiomasianum ist es, wennschon in minderem 

 Grade eigen. Und bei den Crenularien, die der Kapseln völlig entbehren, ist es auch voll- 

 ständig durchgeführt, von Uebergängen zur Schraubenstellung ist hier gar nicht mehr die Rede. 



Mit den iui Bisherigen dargelegten Schlussfolgerungen darf ich wohl glauben, auf 

 einer einigermaassen sicheren, thatsächlichen Unterlage zu stehen. Ich möchte aber an 

 letzter Stelle ein paar weitergehende, daran anknüpfende Erwägungen nicht ganz unter- 

 drücken. Wenn die Tendenz zur Bildung der Schliessfrüchte bei den Aethionemen einen 

 inhärenten, seit lange her entwickelten Charakter darstellt, wenn dessen Hervortreten in 

 jüngster Zeit zur Bildung der neuen Species Aeth. monospermum führte, dann ist die Mög- 

 lichkeit nicht abzuweisen, dass" ein ähnlicher, von gleichen Bedingungen beherrschter Process 

 <\>-r Artentstehung, an jeweils verschiedene Speciessubstratc ansetzend, mehrmals in zeit- 

 licher Aufeinanderfolge statthaben könne, dass Aeth. monospermum nicht die erste, vielleicht 

 wohl auch nicht die letzte so entstandene Art darstellen möge. Und einen Hinweis auf ein 

 derartiges Verhalten scheint mir die Existenz der Crenulariengruppe zu bieten, die Jedermann 

 -'■in wird, nach ihren Charakteren als einen oder eventuell mehrere schliessfrüchtigen 

 Derivatstämme normaler Aiethionemen zu betrachten. Ist dem aber in Wirklichkeit so, dann 

 wird deren Entstehung schon aus dem Grunde in eine viel frühere Zeit zurückzuversetzen 

 . weil von entsprechenden kapselfrüchtigen Formen, wie wir sie supponiren müssen, nicht 

 'li<- Spur mehr auf ans gekommen ist. 



