— 78 — 



Neilreich, A. 

 1. Diagnosen der in Ungarn und Slavonien bisher beobachteten Gefässprlanzen, welche in Koch 's 

 Synopsis nicht enthalten sind. K. k. bot. Ges. zu Wien 1867. p. 17. 



Poniel, A. 

 1 . Contributions ä la Classification methodique des Cruciferes. These de la Fac. des sc. de Paris. 

 Nr. 503 (1883). p. 7. 



Rouy, G., et Foucaud, J. 

 1. Flore de France. Vol. II (1895). p. 98. 



Trabut. L., 

 I. Herborisation dans le massif de l'Aures. Bull, de la soc. bot. de France. Vol. 39 (1892). p. 339. 



Tre viranus, L. 



1. Flora. Vol. 2S (1845). p. 21. 



2. Einige Bemerkungen über die Fruchtbildung der Cruciferen. Botan. Ztg. V (1847). p. 409. 

 W ettstein, R. v. 



1. Monographie der Gattung Euphrasia 1896. 



2. Die europäischen Arten der Gattung Oentiwiia aus der Section Endotricha Fröl. und ihr ent- 

 wickelungsgeschichtlicher Zusammenhang. Denkschr. d. k. k. Akad. d. Wissensch. zu Wien. Math.-naturw. 

 Olasse. Vol. 64 1896). 



Figuren-Erklärung. 



Fig. 1 und 2. Aethionema spec. nova, Parnes bei Athen coli. Pichler, Herb. G. Gautier. Nat. Gr. 



Fig. 3 und 4. Aelhionema eretieum Boiss., nach Originalen Herb. Boissier aus Creta. Nat. Gr. 



Fig. 5. Aethionema varians Giraudias. Original der Aelh. dimprphocarpum genannten Form. Herb 

 (■Hraudias (Orleans). Nat. Gr. 



Fig. 6. Aethionema pyrewieum Boutigny. ' Nat. Gr. 



Fig. 7. Aethionema polygaloides, Chios coli. Ollivier. Originalpflanze aus dem Herbar des Pariser 

 Museum. Nat. Gr. 



