— 91 — 



den dort angeführten Beispielen nur an den Stengelwuchs von Vitis- und Ampelopsis-Arten. 

 Es wird dort eine Reihe von Sprossen über einander, immer aus dem Axenscheitel des vor- 

 hergehenden Muttersprosses sprossend, gebildet, damit auch ein Sympodium, welches wie 

 ein Monopodium aussieht, aber nur ein Pseudo-Monopodium genannt werden kann. Die or- 

 ganischen Gipfeltriebe der zu einer solchen Sprosskette vereinigten Sprosse entspringen 

 seitlich an dem unechten Monopodium, abgeschwächt zur Ranke oder zum Blüthenstande 

 sich entwickelnd. 



Durch denselben akroblastischen Modus der Verzweigung der Sprossglieder 

 geht der Stengel mit terminalem, seitliche Blätter bildenden Vegetationskegel 

 hervor. Setzen wir statt der Sprosse von Vitis die Sprossglieder, also statt der ein- oder 

 zweigliedrigen Stockwerke der Weinrebe die Stengelglieder, statt der Ranken die Blätter 

 und wir haben einen gewöhnlichen Spross mit Vegetationskegel, mit holocyklischen Stengel- 

 gliedern und mit seitlich gebildeten umfassenden Blättern. Fig. 2 soll dies veranschaulichen, 

 ein Spross mit zweizeilig angelegten Blättern. Es sprosst hier jedes Stengelglied terminal 

 zum vorhergehenden iin der Reihenfolge 1 — 5, v), der jüngste oberste [v) noch ohne seinen 

 Blatttheil, denn die Blätter erheben sich verspätet, erst nachdem ein weiteres Sprossglied 

 angelegt worden, wodurch der Gipfel anscheinend um ein Stück weiter gewachsen ist; sie 

 entstehen deshalb auch lateral, obwohl sie den organischen Endtheil jedes Sprossgliedes 

 bilden. Der Vegetationspunkt v über der jüngsten Blattanlage ist das letzt- 

 gebildete, quasi embryonale Sprossglied, welches die Anlage zu einem Blatt potentia 

 in sich enthält, dieselbe aber erst dann entwickeln wird, nachdem es ein weiteres embryonales 

 Sprossglied terminal erzeugt hat. 



Es ist viel mächtiger als der organische Gipfeltheil, das Blatt ö 5 , des vorhergehenden 

 Sprossgliedes, deshalb erscheint es eben terminal angelegt und früher, und das Blatt b'° 

 lateral und verspätet. Bei der pleuroblastischen Verzweigung der Sprossglieder am mono- 

 cotylen Embryo (Fig. 9) ist das Kräftigkeitsverkältniss zwischen dem Gipfeltheil (Blatt) des 

 mütterlichen Sprossgliedes und dem von ihm erzeugten Sprossglied gerade umgekehrt, das 

 Blatt ist kräftiger, und darum auch bereits terminal entwickelt, wenn das schwächere Spross- 

 glied unter ihm lateral angelegt wird. 



Ob sich der Spross durch pleuroblastische oder durch akroblastische Verzweigung der 

 Sprossglieder bildet, das hängt nur von der Kräftigkeit und Schnelligkeit der Neuanlage der 

 Sprossglieder ab. Die terminal angelegten, consecutiven Sprossglieder sind kräftiger und folgen 

 schneller aufeinander als die lateral angelegten, denn letztere werden immer erst angelegt, 

 wenn das mütterliche Glied schon mit seinem Blatttheil weiter erwachsen ist, und aus einem 

 kleineren Theile desselben. Das akroblastische Wachsthum des ganzen Sprosses ist rascher 

 und kräftiger als das pleuroblastische, sowie auch die Triebe (Lotten, Sprossketten) des 

 Weinstockes raschwüchsig sind, und so wie jeder Tochterspross desselben in gleicher Mäch- 

 tigkeit wie sein Mutterspross angelegt wird. 



Nun ist ja bekannt, dass die erst schwächliche Keimpflanze im Verlaufe ihrer 

 Entwicklung immer mehr erstarkt. Der monocotyle Keim, anfangs schwächlich und lang- 

 samer wachsend, verzweigt sich pleuroblastisch; so wie er etwas mehr erstarkt, was, wie 

 gesagt, bald früher, bald später eintritt, geht die Verzweigung in die akroblastische über 

 und es wird von der terminalen Gliedanlage ein Vegetationskegel gebildet, der bisher gefehlt 

 hat. Damit erklärt es sich, weshalb die akroblastische Verzweigung der Sprossglieder so 

 allgemein stattfindet, die pleuroblastische bei den Monocotylen nur im ersten Anfang der 

 Keimentwickehrag. Bei dir kräftiger wachsenden Pflanze handelt es sich vor allem um die 



