— 105 — 



das letzte embryonale Glied des Axenscheitels dichotoni in zwei Carpelle, sowie der dicotyle 

 Embryo in zwei Cotyledonen, und diese Carpelle wachsen am Grunde congenital mit ein- 

 ander und erzeugen öfter die Centralplacenten, die darum auch gar nicht axil sind. Die 

 Axe, d. h. die zwei letzten Stengelglieder der zwei Carpelle liegen unterhalb der am Grunde 

 vereinten Carpelle. Sind mehr als zwei Carpelle im Kreise angelegt, so hat sich auch die 

 Axenspitze, d. h. das letzte embryonale Stengelglied; in mehrere Stengelglieder getheilt und 

 diese sind in die Carpelle ausgewachsen, die Axe hat mit ihnen aufgehört. Weiter soll 

 dieses, bei Vielen noch manchen Unklarheiten ausgesetzte Thema hier nicht verfolgt werden 1 ). 



5. Der gewöhnlichen Axentheorie müssen auch solche begrenzte, weniggliedrige 

 Sprosse, allerdings reducirter Herkunft, die niemals einen eigentlichen, seitliche Blätter 

 bildenden Vegetationspunkt besitzen, obwohl sie zum grössten Theile aus vereinten (ver- 

 schmolzenen) Blättern bestehen, unverständlich bleiben. Ich meine die Doppelnadel von 

 Sciadopifys und die Fruchtschuppe der meisten Araucariaceen (Pinaceen). Die Doppelnadel 

 entsteht als ein axillärer Sprosshöcker, der ganz einfach in die Länge wächst, nur am Ende 

 in zwei kleine Spitzen sich theilt. Seit Mohl's klassischer Abhandlung ist es sicher, dass 

 es ein Spross mit zwei total vereinten Blättern ist, zwischen denen eben dieser Vereinigung 

 wegen kein Axenscheitel existirt, wie er etwa an zweinadligen Brachyblasten von Pinus 

 entwickelt ist. Die gewöhnliche Axentheorie niuss über die Entwickelungsgeschichte beide 

 Augen zudrücken, wenn sie bei Sciadopitys eine Doppelnadel anerkennt; consequenter Weise 

 müsste die Doppelnadel nach ihr für ein blattloses Cladodium erklärt werden, wie Masters 

 thut. Für die Sprossgliedlehre ist die Doppelnadel ganz klar: sie besteht aus zwei Spross- 

 gliedern, deren Blätter ebenso in Eines vereinigt sind wie deren S.tengelglieder. 



Mit der Doppelnadel wesentlich identisch ist, ihrem Baue nach, laut Zeugniss der ab- 

 normalen Auflösungen, die Fruchtschuppe der Abietineen, ganz besonders von Larix, ein 

 ebenfalls vegetationspunktloser, zweigliedriger Spross, dessen zwei Blätter (die ersten einer 

 normalen Achselknospe, jedoch fertil) ebenso congenital vereinigt und mit ihren Oberseiten 

 gegen das Deckblatt gekehrt sind. Bei anderen Pinaceen sind auch drei oder mehr (z. B. bei 

 Grypiotneria) fertile und sterile Blätter in gleicher Weise gestellt und verschmolzen. Wenn 

 das heute noch nicht allgemein anerkannt ist, so trägt die Hauptschuld daran die vulgäre 

 Axentheorie, die einen solchen Spross (ein Symphyllodium) entweder gar nicht oder nur als 

 Cladodium begreifen kann. 



Wenn Eichler die Sprossgliedlehre begriffen und nicht brevi manu abgelehnt, dazu 

 auch die Abnormitäten der Fichtenzapfen mit mehr Verständniss studirt hätte: so würde er 

 sich und uns seine Excrescenztheorie erspart haben, welche, dank ihrem wissenschaftlichen 

 Anstrich Vielen imponirend, «schon so lange Zeit das Verständniss des Blüthenbaues einer der 

 wichtigsten Pflanzengruppen verdunkelt«. 



6. Die Anlage der Blätter auf der Axe (dem Axenscheitel) erfolgt allgemein im vege- 

 tativen Gebiete, in der Kegel auch in Blüthen acropetal. Wenn der gewöhnliche Spross 

 einem schraube!- oder fächelartigen (monobrachialen) Verzweigungssystem von Sprossgliedern 

 gleichwerthig ist, so ist jenes vollkommen der Sprossgliedlehre angemessen. Allein in Blüthen 

 werden nicht selten zwischen zwei bereits angelegten Blattkreisen ein oder mehrere bis 

 riele I.lattkreise, hauptsächlich Staubblattkreise, dabei oft in basipetaler Folge angelegt. 

 Solche Kreise hat Hofmeister eingeschaltet genannt und hat dabei angenommen, dass 



'] loh verweise auf mein« Abhandlung: »l'jpilog zu meiner Schrift über die Placenten< etc. 

 er. d. k. böhm. Ges. d. Wiea. 1899; und »Üeber den phylogenetischen Entwicklungsgang der 

 Blflthe«. li. Thi dort. 1900. 



15* 



