— 107 — 



ausbildet. Bei den Laubmoosen, wenigstens bei Fontiiialis, entstellt der Seitenspross aus 

 der absteigenden Blattspur, also aus dem Stengelglied (zugleich Stengelsegment) unterhalb 

 des Blattes; ebenso die Seitensprosse (freilich als Adventivsprosse) mancher Farne. 



Bei den Phanerogamen entspringen die Seitensprosse (meist einzeln, bisweilen mehrere 

 collateral neben oder serial übereinander) allgemein aus der Blattachsel. Trotzdem der 

 Stengel mit geschichtetem, vielzelligem Vegetationskegel hier keine Segmente bildet, ist die 

 Stellung der Seitensprosse nicht weniger durch die Blätter bestimmt, wie bei den Moosen, 

 und es erklärt sich das ebenso wie bei den Moosen aus der Zusammensetzung des Stengels 

 aus Stengelgliedern, die hier aber von Anfang an vielzellig, nicht als einzellige Segmente ge- 

 geben sind. Die Ursprungsstelle des Axillarsprosses ist bekanntlich variabel, er entspringt 

 zwar in der Kegel gerade in der Blattachsel, nämlich auf der Blattbasis und Axe zugleich, 

 manchmal aber nur aus der Axe über dem Blatte, bisweilen, namentlich als Blüthenspross 

 (bei Hippuris, Salix, Amorpha, Sedum fabaria u. a.), umgekehrt rein nur aus der Basis des 

 Tragblattes. In allen Fällen ist aber die Achselknospe ein Product des Sprossgliedes, zu 

 dem das Tragblatt gehört. Daraus folgt, dass das Stengelglied in der Axe über das Trag- 

 blatt hinauf verlängert ist, wenn der Axillarspross ausschliesslich oder doch theilweise aus 

 der Axe entspringt. Bei den Coniferen bildet in der That jedes Blatt ausser der längeren 

 absteigenden Blattspur auch eine, freilich nur kurze bis sehr kurze, aufsteigende Blattspur, 

 auf welcher auch der rein axenbürtige Achselspross sich inserirt, wobei die ihn tragende 

 Blattspur mehr verlängert und verbreitert erscheint. So besonders schön bei der Fichte und 

 Lärche zu beobachten. Die Knospe entsteht dort erst mit der sich nach aufwärts als Blatt- 

 spur streckenden oberen Blattbasis und aus ihr. 



Um aber ein Missverständniss und einen naheliegenden Einwurf zu beseitigen, muss 

 ich bemerken, dass allerdings auch, wahrscheinlich sehr häufig, ein axenbürtiger Achselspross 

 ohne eine nachweisbare Streckung der Blattbasis zur aufsteigenden Blattspur, direct aus 

 dem Axenscheitel entstehen kann, nämlich überall dort, wo eine Achselknospe frühzeitig 

 angelegt wird, entweder gleich über dem jüngsten Blatte oder über einem älteren, über dem 

 noch der nackte Axenscheitel sich befindet. Wie kann es da glaubwürdig gemacht werden, 

 dass auch in diesem Falle der Achselspross von demselben Stengelglied erzeugt ist, zu dem 

 das Tragblatt gehört, dass somit dieses Stengelglied so weit über das Blatt hinaus in den 

 Axenscheitel hinaufreicht? 



Die Variabilität in dem Ursprung der Achselknospe ist ganz analog jener des Spo- 

 rangiums von l/ycopodium und Selagmdla. Bei den Lycopodien ist das Fruchtblatt schon 

 mehr entwickelt, wenn an seiner Basis (also wie die BUithenknospe von Salix und Hippuris) 

 Sporangium hervorsprosst; bei Selaginella, entsteht nach Russow das Sporangium aus 

 dem Axenscheitel sehr frühzeitig über der noch wenig hervorgewachsenen Blattanlage, also 

 ganz wie z. B. der Inflorescenzspross gewisser Borragineen (nach Schumann und Kolk- 

 witzi 1 ;. Bei allen Pteridophyten, mit alleiniger Ausnahme von Sehgmella, entspringen die 

 Sporangien auf dem Sporophylle, ilire »Stammbürtigkeit« bei Selaginellen verlangt daher 

 eine Erklärung. Die Pflanze giebt sie selbst damit, dass das axenbürtige Sporangium mit 

 der weiteren Entwickelung des Blattes auf dessen Basis verschoben und gehoben wird, was 



achs führt sogar (Lehrb. i. Aull. S. 17!);, wohl nur durch ein Verschon, die ttiiorangien von 



bycopodiwn unä tmcllaa] Bei pielefürda gänzliche Binttberrücken« der Seitensprosse auf den Stengel- 



tnfdie Blattbasii an denn 8. 171 bemerkter richtig, es sei gewiss ungerechtfertigt, 



die Sporangien der Selaginellen h\h Axenorgane zu deuten, wie Russow thut, weil sie ähnlich wie manche 



Axilla tamm entspring! n 



