— 109 — 



für das pflanzliche Individuum katexocken ; insofern nicht mit Unrecht, als der Spross einen 

 hohen Grad von Selbstständigkeit mit einheitlicher Concentration verbindet (ein axiles 

 Centrum mit einem terminalen Generationspunkt, von dem die Bildung seiner seitlichen 

 Organe, der Blätter ausgeht). Die Zelle ist zwar noch einheitlicher, aber zu wenig selbst- 

 ständig, der Pflanzenstock zwar noch selbstständiger, aber zu wenig einheitlich. Allein 

 zwischen der Zelle und dem Spross ist ein grosser Sprung, besteht eine Lücke, die bisher 

 nicht ausgefüllt worden ist. Ich erinnere an eine, vielleicht nur wenig bekannte Schrift 

 von Fisch 1 , die sich mit einer sehr ausführlichen Kritik der Ansichten über das Pflanzen- 

 individuum befasst, die auch zugesteht, dass »zwischen Zelle und Knospe (Spross) Zwischen- 

 stufen sein müssen, deren Begrenzung aber noch keinem gelungen ist«, die aber selbst 

 auch zu keinem befriedigenden Resultate gelangte. Denn wenn der Autor am Schlüsse 

 sagt, er möchte jedenfalls schon jetzt behaupten, dass das Blatt individuelle Bedeutung hat, 

 und auch »manchen« Stengelgliedern scheine sie zuzukommen, so ist damit höchstens nur 

 eine unsichere Annäherung an ein bestimmtes Resultat erreicht. 



Die langgesuchte individuelle Zwischenstufe ist das Sprossglied, weder blosses Blatt, 

 noch blosses Stengelglied, sondern das Blatt sammt seinem Stengelglied. Seine Selbst- 

 ständigkeit ist im Allgemeinen geringer als die des Sprosses, seine individuelle Begrenzung 

 (Concentrirung) aber grösser, denn sein Wachsthum ist fast immer begrenzt (einige Farne 

 mit zusammengesetzten Blättern etwa ausgenommen), seine Dauer desgleichen ; der Spross 

 dagegen häufig unbegrenzt wachsend, von langer (bis Jahrhunderte langer) Dauer, durch 

 Absterben der älteren Theile, besonders seiner Blattorgane, und fortwährende Neubildungen 

 aus dem jüngsten Theile verrathend, dass er nicht das einfachste vielzellige morphologische 

 Individuum ist. 



Die höhere Pflanze macht in ihrer Entwickelung alle Stufen der Individualität durch: 

 sie ist zuerst, als Ei, eine Zelle, dann nach den Octanten- und weiteren Zelltheilungen, aber 

 vor dem Eintritt einer Verzweigung des Embryo, stellt sie ein Sprossglied (einfaches Thal- 

 lom) dar, wird dann, nach einer anfangs pleuroblastischen (Monocotylen) oder dichoblastischen 

 (Dkotylen, die meisten Pteridophyten), dann akroblastischen Verzweigung, bei Gymnospermen 

 sofort mittelst akroblastischer Verzweigung zum Spross, endlich durch fortgesetzte Verzwei- 

 gung des ersten Sprosses in weiteren Generationen zum Pflanzenstock. 



Auch im phylogenetischen Entwickelungsgange sind die vier Individualitätsstufen zu- 

 rückgelegt worden. Um nur bei der zweiten, geschlechtlich erzeugten Generation der Meta- 

 phyten, beim Sporophyten, zu bleiben, so war diese anfangs eine blosse Zelle (Oospore), 

 welche unmittelbar durch freie Zelltheilung (z. B. Oedogonieen) oder durch wandbildende 

 Theilung Coleochaete) in die ungeschlechtlichen Sporen sich theilte; dann erschien sie als 

 Sprossglied oder einfaches Thallom (Sporogon der Moose), erreichte dann bei den Sporo- 

 phyten die Stufe des beblätterten Sprosses, der aber selten ganz einfach blieb (Isoetes z. B.), 

 vielmehr sehr bald durch Verzweigung als Pflanzenstock auf die höchste individuelle Ent- 

 wicklungsstufe gelangte. 



Nur selten besitzt das Sprossglied dieselbe Selbstständigkeit wie der Spross, und zwar 

 nur am Anfange der embryonalen Entwickelung (bei den Monocotylen), dann auch infolge 

 der Reduction eines axillären Sprosses auf ein Sprossglied, sonst aber giebt es (wie die 

 Zelle seine relative Selbstständigkeit auf, indem es sich der höheren, eornplicirteren Indivi- 



1 Fisch, Aufzählung und Kritik der verschiedenen Ansichten über das pflanzliche Indi- 

 en. I«80 



