— 113 — 



änderung der Blätter bei Pandanus, welches bereits Sachs angeführt hat, ist von Schumann 

 widerlegt worden, welcher durch directe Messung am Axenscheitel gefunden hat, dass die 

 Blätter gleich anfangs mit grösserem Divergenzwinkel als 120°, also in ihrer nachträglich 

 im erwachsenen Zustand wahrnehmbaren Stellung, angelegt werden, und dass ihre Stellung 

 nach y 3 in der Knospe nur scheinbar ist. Auch konnte eine Torsion des Stammes nicht 

 nachgewiesen werden. 



Trotzdem kann im phylogenetischen Sinne ganz wohl eine Verschiebung angenommen 

 werden, wenn die Blattstellung nach i / 3 , wie es mir sehr wahrscheinlich ist, früher einmal 

 dort bestanden hat. In der jetzigen Entwickelung ist die Verschiebung jedoch congenital, 

 schon im Axenscheitel vorgezeichnet, analog jener bei den Moosen nachgewiesenen und wahr- 

 scheinlich auch bei Farnen vorkommenden, durch Fig. 20 dargestellten Art der Segmentirung 

 einer dreiseitigen Terminalzelle, durch welche statt dreier Orthostichen drei schraubig ge- 

 wundene Blattreihen (Parastichen) erzeugt und dann auch Stellungen nach höheren Diver- 

 genzbrüchen gewonnen werden. 



Für die Sprossgliedlehre sind die von Schumann und Jost übereinstimmend ge- 

 gebenen Nachweise von Wichtigkeit, weil, wenn, diese Lehre wahr ist, der Stengel ein System 

 von fest und unverrückbar vereinten, wenn auch einer verschieden mächtigen Entwickelung 

 fähigen Stengelgliedern darstellt, von denen sich die Blätter als seitlich ausbiegende End- 

 theile der Sprossglieder niemals losreissen und entfernen können. 



Xur andeutungsweise sei schliesslich noch bemerkt, dass die Gliederung, die im Spross 

 und im Stengel stattfindet, im Blatt sich meistens weiter fortsetzt, dass es ausser Spross- 

 und Stengelgliedern auch Blattglieder giebt, welche das Sporogon in höherem Verzweigungs- 

 grade wiederholen. So interessant nun auch das Eingehen in die Details einer Blattglied- 

 lehre, als Ergänzung der hier dargelegten Sprossgliedlehre, wäre: an dieser Stelle muss es 

 mit dieser kurzen Bemerkung sein Bewenden haben. 



Inhalts -Uebersicht. 



Soito 

 I. Gliederung de» Stengels im Allgemeinen 79 



II. Ursprung des Stengels mit holocyklischen Gliedern 85 



III. Ur-prang der Stengel mit mericyklischen Gliedern 03 



IV. Vortheile der Sprossgliedlehre 101 



V. Das SproHsgli'id in der Lehre vom pflanzlichen Individuum und in der ßlattstellungslehrü 108 



Hi 



