— 120 — 



Arbeiten vom Jahre 1884 ') alle ihm bekannten Formen als Exoasciis bezeichnet hatte, be- 

 fand sich offenbar auf dem rechten Wege, als er in seinen kritischen Untersuchungen über 

 die durch Taphrina hervorgebrachten Baumkrankheiten 1891 2 ) den Namen Taphrina für die 

 bis dahin bekannten Arten der Gattung wieder in seine Rechte einsetzte. Er schrieb: 



»Ich fasse demnach in der Gattung Taphrina alle diejenigen parasitischen Ascomy- 

 ceten zusammen, deren Ascen zu einem Fruchtkörper nicht vereinigt sind, sondern frei und 

 in grosser Anzahl und oft dicht aneinander gedrängt, die Blätter oder Blüthen des befalle- 

 nen Pflanzentheils bedecken und von einem das Gewebe des befallenen Pflanzentheils inter- 

 cellular oder subcuticular durchziehenden, niemals aber die Zellen selbst durchbohrenden 

 Mycelium ihren Ursprung nehmen.« 



Sadebeck stellt sich also ganz auf den Standpunkt, den vor ihm Tulasne vertreten. 

 Er verweist den Gattungsnamen Exoaseiis in die Synonymik. 



Die Gattungsumgrenzung, welche Sadebeck in den oben mitgetheilten Sätzen giebt, 

 entsprach den Thatsachen, soweit sie damals bekannt waren. Auf Grund meiner Unter- 

 suchung über Hexenbesen an tropischen Formen 3 ) sah ich mich 1892 veranlasst, eine geringe 

 Abänderung der Gattungsdiagnose in Vorschlag zu bringen. Ich fand nämlich, dass bei dem 

 Pilz, welcher die Hexenbesen an Pteris quadriaurita erzeugt, die Hyphen des vegetativen 

 Mycels die Zellwände der Wirthspflanze durchbohren und sich im Innenraum der Epidermis- 

 zellen weiter entwickeln. Ich konnte nach meinen Untersuchungsergebnissen nicht zweifeln, 

 dass der Pilz eine echte Taphrina sei und vereinfachte dementsprechend die Diagnose der 

 Gattung, indem ich die von Sadebeck. gewollte Beschränkung auf Formen mit subcuticu- 

 larem und intercellularern Hyphenverlauf aufhob. Die Gattungsdiagnose, die ich in meiner 

 Arbeit gab, lautete demnach: 



Genus Taphrina Fries. 



Parasitische Ascomyceten, deren cylindrische oder keulenförmige Ascen nicht zu einem 

 Fruchtkörper vereinigt sind, sondern in grosser Anzahl und meist dichtgedrängt aus der 

 Oberfläche des von dem vegetativen Mycel bewohnten Pflanzentheiles hervorbrechen. 



Damit schien mir damals und scheint mir heute noch, nachdem ich eine grosse Zahl 

 der parasitischen Exoasceen selbst untersucht habe, ein Formenkreis abgegrenzt zu sein, 

 dessen Glieder unter einander in ihrer äusseren Erscheinung, in ihrer Lebensweise und in 

 ihrem Entwickelungsgange weitgehende Uebereinstimmung zeigen. 



Im Jahre 1893 hat Sadebeck die Resultate seiner Untersuchungen und Studien über 

 die parasitischen Exoasceen in einer Monographie zusammengefasst 4 ). Er kam dabei zu der 

 Ueberzeugung, dass in der durch die oben wiedergegebene Diagnose charakterisirten, ein- 

 heitlichen Gruppe doch die Unterschiede im Entwickelungsgange der einzelnen Arten zu be- 

 trächtlich seien, als dass alle diese Arten, deren er bereits 40 aufzählt, unter einer Gattung 

 vereinigt werden könnten. Er trennt die Arten, bei denen die Enden der aus dem Gewebe- 

 innern aufsteigenden Hyphenäste direct zum Ascus werden, ohne vorher subepidermal 

 eine mehrzellige Lage von ascogenen Zellen zu bilden, als eine Gattung Magnusiella ab. 

 Unter den übrigen Formen unterscheidet er zwei Gruppen, nämlich einjährige Arten, 

 welche im Blatt der Wirtbspflanzen ein subcuticulares Mycel entwickeln, an dessen später 

 verschwindenden Hauptfäden zahlreiche ascogene Zellen entstehen, und zweitens perennirende 



i) Nr. 72 und 73 des Litteraturverzeichnisses. 2 ) Nr. 156 des Litteraturverzeichnisses. 



31 Nr. 162 des Literaturverzeichnisses. 4 ) Nr. 184 des Litteraturverzeichnisses. 



