— 121 — 



Arten, deren vegetatives Mycel in älteren Axentlieilen oder in der Knospe der Wirthspflanze 

 überwintert, während sich in der neuen Vegetationsperiode an den Laub- oder Frucht- 

 blättern des Wirthes subcuticular ein fertiles Hyphengeflecht entwickelt, welches ohne Rest 

 in ascogene Zellen aufgetheilt wird. Für die erstere Gruppe reservirt er den Gattungsnamen 

 Taphrina. Die letztere aber bezeichnet er mit dem Namen Exoascus, den er selbst vorher 

 nach dem Vorgange von Tulasne, de Bary, Rostrup, Johanson in die Synonymik ver- 

 wiesen. Man braucht wohl kein Otto Kuntze zu sein, um in diesem Verstoss gegen die 

 Nornenclaturregeln 1 ) einen Grund für zukünftige Verwirrung und Verwechselung zu sehen. 

 Jedenfalls durfte Sadebeck seine Gattung nicht als Exoascus Fuckel bezeichnen, denn 

 Fuckel's Gattung ist etwas ganz anderes und der Exoascus buttatus, E. TJlmi und E. Be- 

 iulae Fuckel's, das ist die Hälfte' aller Formen, die Fuckel überhaupt anführt, fallen bei 

 Sadebeck in die Gattung Taphrina. Wir haben also jetzt in der Litteratur einen Exoascus 

 Fuckel, der nach meinen vorstehenden Ausführungen, wie nach der Ansicht von Tulasne, 

 Rostrup, Johanson und Sadebeck synonym ist mit Taphrina Fries, und zweitens einen 

 Exoascus Sadebeck, gegen dessen Existenzberechtigung ich in meiner Arbeit über die Ent- 

 wickelungsreihen der parasitischen Exoasceen eine Reihe von Gründen beigebracht habe. 



Da ich mit dieser Arbeit keinen Angriff, sondern eine Vertheidigung bezwecke, so 

 will ich, bevor ich diese Gründe hier bespreche, zunächst erklären, dass ich Sadebeck 's 

 Monographie der parasitischen Exoasceen für eine ausgezeichnete und werthvolle Bereiche- 

 rung der Litteratur halte, die eine Fülle sorgfältiger Beobachtungen und einsichtsvoller Be- 

 merkungen birgt und ebenso wie Sadebeck 's frühere Arbeiten über die parasitischen Exo- 

 asceen zu den Grundlagen unserer Kenntnisse über diese Pilzgruppe gehört. Meine Ein- 

 wände richten sich nicht gegen die thatsächlichen Feststellungen und Beobachtungen, sondern 

 gegen etwas Nebensächliches, gegen die Namengebung, gegen die Gruppirung der Arten. 



Zunächst ist es mir lieb, constatiren zu können, dass meine Ansicht bezüglich der Ab- 

 trennung der Gattung Magnusietta von den übrigen parasitischen Exoasceen sich mit derjenigen 

 Sadebeck's deckt, und dass ich auch bezüglich der Umgrenzung dieser Gattung mit Sadebeck 

 übereinstimme. In meiner Exoasceenarbeit hatte ich bei Besprechung dieser Gattung den 

 Nachweis geliefert, dass die von Sadebeck zu Magnusietta gestellte Taphrina flava Farlow 

 der Gattungsdiagnose nicht entspricht, sondern wirklich ein, wenn auch wenigzelliges, sub- 

 cuticulares rLjrnenium aus jedem aufsteigenden Mycelast bildet. Dieser Einwand bleibt be- 

 stehen. Taphrina flava gehört nicht zu Magnusietta. »Von den übrigen zu Magnusietta ge- 

 stellten Arten,« so fuhr ich in meiner Ausführung a. a. 0. fort, »habe ich noch die Taphrina 

 Potentiäae Johanson und Magnusietta Umbettiferarum Rostr. untersuchen können. Dort liegt 

 in der That das Verhältniss vor, welches in der Gattungsdiagnose gefordert wird. Bei der 

 ersteren wachsen zahlreiche Zellen der unter der Epidermis hinziehenden Mycelfäden direct 

 zu schlanken Ascen aus, welche sich dichtgedrängt in den Wänden zwischen den Zellen der 

 Epidermis emporstrecken, um nach Durchbrechung der Cuticula mit ihrem oberen Ende ins 

 Freie zu gelangen. Abgesehen von der Form der Schläuche und der Art ihres Freiwerdens 

 verhält sich auch Maijii.usiella Un/beUiferarum ähnlich. Es wird also bei diesen Formen in 

 der That kein subcuticulares Hymenium gebildet.« Da ich in der Taphrina' flava eine 

 I i Umgangsform sali zwischen den Formen ohne Hymenium und den echten Taphrineen, so 

 glaubt'- ich einige der von Sadebeck als Magnusietta bezeichneten Arten bei der Gattung 

 Taphrina einreihen zu sollen und liess nur zwei Arten, nämlich Magnusietta Qifhagmi und 



Vergl. /.. I'.. Nomepclatur regeln für die Beamten des l>. bot. Gartens u, Museums zu Berlin. Nr. 



