— 144 — 



Unterschied zwischen Algen und Flagellaten scheint mir daher durch die Theilungsrichtung 

 und deren Aufeinanderfolgen nicht gegeben zu sein. 



Soviel ist jedoch heute sicher — so weit es eben sicher sein kann — , dass die 

 Thallophyten (Organismen mit vorherrschend ruhenden Zuständen) zum grössten Theil, als, 

 phylogenetisch, von vorherrschend beweglichen, thierischen oder den Zwittercharakter von 

 Pflanze und Thier besitzenden Organismen (hauptsächlich den sogenannten Flagellaten) sich 

 herleitende Reihen zu denken sind. Als eine nicht genug hervorzuhebende, hoch wichtige 

 Erscheinung betrachte ich die, aufweiche Klebs in seinen schönen und wichtigen Flagellaten- 

 Studien (Klebs 12, S. 289 — 90) bereits mit aller Schärfe hingewiesen hat, dass »innerhalb 

 einer der grossen zusammenhängenden Formenreihen allmählich immer deutlicher die Tren- 

 nung der thierischen und pflanzlichen Charaktere sich offenbart, wie z. B. in den Reihen 

 der gelben Organismen die thierische Ernährungsweise verschwindet, ebenso das Vermögen, 

 amöboide Bewegungen zu machen, schliesslich überhaupt die Fähigkeit, Ortsbewegungen 

 auszuführen, wie andererseits die Eigenschaften typischer Algen dafür hervortreten, die 

 Theilung in Ruhe, die Umhüllung von festen Zellhäuten etc. Ferner ist es sehr wichtig, 

 im Auge zu behalten, dass diese Sonderung der thierischen und pflanzlichen Charaktere 

 nicht bloss in einer, sondern in mehreren Formenreihen eintritt, z. B. in einer Reihe grün 

 gefärbter Organismen (Flagellaten, Volvocineen, Protococcoideen), in einer Reihe farbloser 

 Organismen (Pseudosporeen, Chytridiaceen, Pilze) und vielleicht in noch anderen Reihen«. 

 In voller Anerkennung des eben Angeführten, kann dem Theilungsmodus der Zellen kein 

 entscheidender Werth zuerkannt werden. Da zudem die Begriffe Flagellat und Alge mehr 

 praktische als systematische Bedeutung haben, so verdient die Anschauung, wonach die 

 geisselführenden, vorwiegend dem Leben in Bewegung angepassten Organismen als Flagel- 

 laten, die hauptsächlich an das Leben in Ruhe angepassten, zum grossen Theil aber 

 begeisselte Schwärmer entwickelnden, mit wenigen Ausnahmen chromatophorführenden und 

 in den typischen Fällen sich autotroph oder mixotroph ernährenden Thallophyten als Algen zu 

 bezeichnen sind, den Vorzug. Von diesem Standpunkte aus, den auch Luther (18, S. 15, 17) 

 einnimmt, und an welchem ich auch jetzt unerschüttert festhalte, habe ich Hydrurus zu den 

 Thallophyten und nicht, wie Senn (Referat S. 333) behauptet, »mit Recht, allerdings in 

 inconsecptenter Weise« zu den Flagellaten gestellt; ein Blick auf meine Tabelle (21, S. 21) 

 zeigt dies. So sind auch Phaeocystis und die Pl/aeocapsaceae, Chlorosaccus und die Tetra- 

 sporaceac Thallophyten (Algen) und nicht Flagellaten. 



Was Chrysamoeba anbelangt, so betrachte ich dieselbe nach wie vor als die tiefst- 

 stehende Chrysomonadinen-Form, stelle sie, obwohl mir Senn auch hier Inconsecjuenz 

 vorwirft, in die unmittelbare Nähe der Riiizomastigina, oder besser gesagt in diejenige von 

 Ciliophrys. Sie als rückgebildete Ochromonas zu betrachten (25, S. 95), ist, da Ochromoi/as 

 nicht eine einzige, sondern eine Haupt- und Nebengeissel besitzt, durchaus unzulässig. 



Im Amöbenstadium ist der Körper dieses merkwürdigen Organismus keineswegs so 

 regelmässig kugelig, wie dies Senn schildert (siehe Tafel VI, Fig. 1 c, cl), und die langen 1 ), 

 feinen, bisweilen gegabelten, körnchenführenden (heliozoen-artigen) Pseudopodien ent- 

 springen keineswegs stets allein der äussersten Körperschicht, sondern gehen oft von recht 



i) Allem Anscheine nach stellen die Abbildungen von Klebs (12. Taf. XVIIt, Fig. 1 c und auch 16) 

 Amöben mit verkürzten Pseudopodien dar, solche, welche im Begriffe stehen, in den Schwärmerzustand über- 

 zugehen. Im typischen Amöbenstadium sind die Pseudopodien in der Regel viel länger. Vergleiche insbe- 

 sondere meine Fig. 1 a auf Taf. VI. mit den ebengenannten Abbildungen von Kl ebs, sowie auch die Figuren 

 von Zacharias (28. Taf. I, Fig. 1), von denen man dasselbe sagen kann. 



