— 150 — 



da dies ja ohnehin nur eine ganz nebensächliche Erscheinung ist, die z. B. bei der Gaineten- 

 copulation von Seytosvphon lomentarms fehlt (15, S. 35). 



Aus den voranstehend erörterten Erscheinungen, im Vereine mit der eigenthüuilichen, 

 den Phaeophyceen-Schwärniern ähnlichen Begeisselung der Heterokonten-Schwärmer , folgt 

 jedoch nicht, dass diese Reihen mit einander näher verwandt sind. Insbesondere die Be- 

 fruchtung von Conferva ist nichts anderes als eine Parallelbildung in einander coordinirten 

 Entwickelungsreihen, die freilich beide, aller Wahrscheinlichkeit nach, aus dem gemeinsamen 

 Mutterboden der Rhizomastiginen hervorgegangen sind. 



Da die niedersten Formen der typisch stärkebildenden, zumeist pyrenoidbegabten, 

 gleichgeisseligen Chlorophyceen, die Tetrasporaceae, mit den Volvocaceae auf das allerengste 

 verknüpft sind, so muss wohl hier der Anschluss dieser Reihe nach unten beibehalten wer- 

 den. Auch hier kommt es, sozusagen an gleicher Stelle, zur Bildung zum Theil ähnlicher 

 Formen, zu Parallelbildungen [Apiocystis, Tetraspora (Chlorophyceae) ; Chlorosaccas (Hetero- 

 kontae); Phaeocystis, Ptdrinaria (Phaeophyceae)]. 



Nach unten zu erscheint für die Volvocaceae ein Anschluss an die Cryptomonadina 

 nicht unmöglich. Zwei gleich lange Geissein, Stärke, stärkeumhüllte Pyrenoide und Pal- 

 /«eMft-Zustände finden sich bei den Flagellaten nur bei Cryptomonas wieder. Das Verhält- 

 niss, in welchem die farblose Chilomonas zur chromatophorführenden Cryptomonas steht, 

 hat bei den Volvocaceae in Polytoma oder vielleicht richtiger in CMamydomonas hyalina 

 France (5, S. 344) ein schönes Seitenstück. Wiewohl Senn in seinem Referat über meine 

 Phacocystis-Avheit (S. 333) nicht sehr geneigt scheint, diese Ansicht zu theilen und die Vol- 

 vocaceae, mithin die grüne Chlorophyceen-Reihe lieber von allgemeiner organisirten, unbe- 

 kannten Formen ableiten möchte, sagt er doch in seiner Bearbeitung der Flagellaten 

 (25, S. 167) bei Besprechung der Verwandtschaftsverhältnisse der Cryptomonadina : »Der Be- 

 sitz von Chromatophoren und einfacher contractiler Vacuolen coordinirt die Cryptomonadi- 

 neae den Chrysomonadineae, während die Bildung von Stärke ihnen eine ganz besondere 

 Stellung anweist und auf Verwandtschaft mit den grünen Algen und den Dinoflagellaten 

 hinweist. Auch die Bildung einer Cellulosehaut bei Dauerstadien (Strasburger 1878 und 

 Dangeard 1889) würde diese Formen den grünen Algen nähern.« Diese Anschauung ist 

 aber vollkommen übereinstimmend mit derjenigen, welche ich vertrete (21, S. 21). An die 

 ganz verschieden gebauten, und abweichende Stoffwechselproducte (Paramylon) aufweisenden 

 Euglenoidvna oder an die ebenfalls morphologisch nicht vergleichbaren, zudem auch nicht 

 Stärke bildenden Chloromonadina (vergl. 12, S. 428), ist ein Anschluss der Volvocaceae gar 

 nicht annehmbar. 



Wie sich von den Volvocaceen die Conjugaten herleiten lassen (siehe Wille 27, S. 26) 

 auf Grund übereinstimmender, rein chlorophyllgrüner Färbung, des Besitzes stärkeumhüllter 

 Pyrenoide, eines gewissen, physiologischen Parallelismus im Verhalten der Zellen in den Zell- 

 verbänden (4, S. 297), des Vorkommens morphologisch gleicher Copulationserscheinungen [CMa- 

 mydomonas Braunü Goroschankin 6, Taf. XIV, Fig. 7 — 16 = Conjugatencopulation), der Zwei- 

 schaligkeit der Hülle bei den Volvocaceen Phacotus, Pteromonas und derjenigen der meisten 

 Desmidiaceen; so lassen sich durch Vermittelung der porös zweischaligen Prorocentraceae 

 [die in ihren Bauverhältnissen und Pyrenoidbesitz mit den Cryptomonadina, ziemliche Ueber- 

 einstimmung zeigen 1 )), von den volvocaceen-artigen, verschieden gefärbten Crypto- 



') An die zweischaligen, mit durchgehender Sagittalnaht versehenen Prorocentraceae lassen sich 

 unschwer die ebenfalls mit durchgehender Sagittalnaht versehenen, zweischaligen Dinophysideen der Peri- 

 diniaceae, sowie auch die zweischaligen Bacillariaceae ansohliessen. Denken wir uns den Geisseiapparat und 



