— 168 — 



jährigen, langblättrigen Triebe unserer S. prainosa Lge. sind denen, der Sehanginia überaus 

 ähnlich und haben dieselben walzenförmigen, weichen Blätter wie diese. Doch sah ich diese 

 Blätter bei der Biskraner Pflanze niemals in der Weise säbelförmig aufwärts gekrümmt, wie 

 es bei Sehanginia Regel zu sein pflegt. Ferner hat 8. pndnosa niemals mehr als eine bis 

 drei Blüthen pro axilla, bei Sehanginia sind deren stets viel mehr, sodass sie eine zusam- 

 menschliessende, die Axe streckenweise einhüllende Masse bilden. Wenn freilich reife Früchte 

 vorliegen, dann ist eine Verwechselung der beiden Arten ausgeschlossen. 



Wenn nun auch nach all' dem Gesagten die Unterscheidung der in Bede stehenden 

 Suaedaarten mittelst äusserer Charaktere schon so schwierig ist, so wird man a priori kaum 

 erwarten, dass anatomische Merkmale dafür etwas zu leisten geeignet sein werden. Bei 

 Volkens (1) findet sich die Angabe, dass die Salsoleae und die Suaedeae durch den Bau 

 ihrer Blätter unterschieden werden können, indem nämlich die Assimilate den Bündeln bei 

 letzteren in gewöhnlicher Weise durch nicht besonders ausgezeichnete Zuleitungszellen über- 

 mittelt werden, während dagegen bei ersteren eine sehr charakteristisch gebaute, stärke- 

 führende Scheide von »Sammelzellen« die Bündel gegen die peripherisch gelegenen, ein- 

 schichtigen Pallisaden abschliesst. Vorläufige rasche Besichtigung von ein paar Salsolen 





Fig. 1. 



Fig. 2. 



sowie von Suaeda fruticosa und altissima, die mir in Alcoholmaterial vorlagen, schien das 

 zu bestätigen, und so war ich denn nicht wenig erstaunt, als ich weiterhin entdeckte, dass 

 Volkens' Angabe dennoch eine unzutreffende Generalisirung zu Grunde liegt. Merkwürdiger- 

 weise verbalten sich die Arten von Suaeda in dieser Hinsicht verschieden, sodass man 

 an dem Vorkommen oder Fehlen derartiger »Sammelzellen« sogar so ähnliche Species, wie 

 die in dieser Arbeit behandelten unterscheiden kann. Bei S. fruticosa z. B. fehlt die Sammei- 

 zellschicht vollkommen, sie tritt aber bei S. pndnosa und vermiculata in voller Deutlichkeit 

 hervor. Das deutet auf nähere Verwandtschaft der S. prainosa zu S. vermieidata als zu 

 S. fruticosa hin. 



Die Wichtigkeit dieses Umstandes für die Suaedensystematik nöthigt mich in Kürze 

 auf deren Blattstructur einzugehen, die durch die nebenstehenden Holzschnitte erläutert wird. 

 Da zeigt sich denn allerdings, dass, soweit ich aus der Untersuchung einer Anzahl von Arten 

 schliessen darf, wirklich zwischen Salsola und Suaeda ein scharfer Unterschied vorliegt, der 

 freilich ganz anders, als von Volkens geschehen, formulirt werden muss. 



Betrachten wir zunächst die Blätter von Suaeda. Der Querschnitt eines solchen der 

 S. vermieidata (Fig. 1) zeigt isolateralen Bau. Von aussen nach innen fortschreitend, finden 

 wir die einschichtige Epidermis, aus polygonalen Zellen gebildet, beiderseits von Spalt- 



