— 1 85 — 



diesen Lei den egyptisehen Exemplaren vielfach noch stärker gemildert. Manche von diesen 

 stimmen völlig mit der Biskraner Pflanze überein, andere, von Schweinfurth als S. longi- 

 folia Forsk. var. rerticiUata vertheilt, bilden viel grössere, reicher verzweigte Büsche mit 

 rispig gestellten, sich denen der S. oppositifolia mehr annähernden Inflorescenzen. Aber die 

 Blattcharaktere bleiben die der <S. Sieberi. Ebenso fand ich, wo ich nur Blüthen dieser egyp- 

 tisehen Form untersuchen konnte, unweigerlich deren stark entwickelten Discusbecher vor. 



Merkwürdiger Weise liegt im Berliner Herbarium ein von Gussone an K. Sprengel 

 gegebenes Exemplar dieser egyptisehen, den Uebergang zu <S. oppositifolia vermittelnden 

 Form vor, dessen Etikette die Notiz trägt: »In collibus argillosis Agrigenti, Politis, Hymerae 

 etc.« Es ist dies das einzige Exemplar sicilianischer Herkunft, welches ich von S. Sieben 

 gesehen habe. Da liegt denn der Gedanke an eine Etikettenverwechslung nahe, der nur 

 durch neue Recherchen an Ort und Stelle beseitigt werden kann. Sollte die Pflanze dort 

 wirklich wachsen, so würde das für eine bereits seit längerer Zeit erfolgte Individualisirung 

 innerhalb ihres Formenlireises, oder in der Sprechweise der Systematiker ausgedrückt, für 

 ihre Speciesberechtigung in eminentem Maasse sprechen. 



Es sagt Battandier (1, p. 49): »Les affinites du S. xygophyUa ne sont nullement avec 

 le oppositifolia. mais bien plutöt avec le Satsola Arhuscula Pall. bien que ce dernier soit ä 

 feuilles alternes. - Dem kann ich mich, wie aus dem Gesagten begreiflich, nicht anschliessen. 

 Aber in der That gehört 5. Arbuseuta Pall. in die nähere Verwandtschaft -der S. Sieberi 

 und oppositifolia, und ist es eine unnatürliche Gruppirung, wenn man sie der einzeln stehen- 

 den Blätter halber weit von diesen hinwegrückt. In wie weit noch andere orientalische 

 Arten aus den perennes sparsifoliae Boissier's hierhergehören, bleibt festzustellen. Immer- 

 hin aber bildet sie ganz gewiss den Typus einer eigenen, von der oppositifolia-Sieberi-Reilie 

 sehr wesentlich verschiedenen Hauptart, die sich etwa durch folgende Charaktere unter- 

 scheidet. Erstens ist die Form der Blätter an dem sterilen Langtrieb sehr abweichend — 

 an den blühenden Zweigen ist das in minderem Grade der Fall — , und hat Mo quin 

 Tandon eine sehr zutreffende Beschreibung gegeben, wenn er p. 1S4 sagt: »foliis. . . inferue 

 angustatis, ima basi turgidis vel e tuberculo lignoso exsertis.c Ferner sind die Perigonblätter 

 gestreckt, eiförmig zugespitzt, ganzrandig, fast vollkommen häutig und durchscheinend, die 

 Antheren sehr lang, lineal, mit spiessförmig vorgezogener Connectivspitze (bei Mo quin heisst 

 es freilich unbegreiflicher "Weise -Antherae exappendiculatae«). Im Uebrigen dürfte auch dieser 

 Typus der S. arbuseida Pall. sich in mehrere Specialarten zerlegen lassen und eine mehr- 

 förmige Reihe bilden. Das deuten schon die verschiedenen Varietäten an, die Mo quin an- 

 führt, und ist es mir fast zur Gewissheit geworden, als ich die Exemplare, die das Berliner 

 Herbar verwahrt, durchmusterte. Das weiter auszuführen, ist mir indessen im Rahmen dieses 

 Aufsatzes nicht möglich, der nur Vorarbeiten zu einer rationellen Monographie der be- 

 sprochenen Genera liefern kann. Ob mir freilich Zeit und Gelegenheit bleibt, eine solche 

 durchzuführen, wie ich wohl wünschen würde, muss ich dahingestellt sein lassen. 



20* 



