— 191 — 



ausgegliederte junge Basidie) first is two, and I have never seen a basidium with more thar, 

 two pass in ultimately. . . . The increase in size of these primary nuclei is probably due 

 partly to growth, and partly to tbe fusion of nuclei. The nuclei appear to fuse together in 

 pairs, but I have not been able to follow tliis out satisfactorily. If such fusion does take 

 place, it probably occurs both, in the basidium and in the hyphae. . . . But by whatever 

 means the nuclei increase in size, a stage is at last reached, when we have in the basidium 

 two nuclei . . . The two nuclei fuse together. ... At the same time similar nuclei pass in- 

 to the basidium from the hypha and they also fuse together rapidly. The basidium now con- 

 tains two nuclei, produced by the fusion of four preexisting nuclei. « Erst diese beiden hätten 

 demnach durch Fusion den secundären Basidienkern zu liefern. Der ganze Vorgang, wie 

 ihn Wag er sich vorstellt, Hesse sich demnach unter Hinzunahme auch der späteren Stadien, 

 wenn a, a, A, I, 1, 1', 1" die aus einander durch Fusion (Buchstaben) oder Th eilung (Zahlen) 

 hervorgehenden Kerngebilde wären, etwa folgendermaassen schematisch darstellen: 



(Erste Fusion 

 zweifelhaft.) 



Fusionskerne 



«X« 



a X 



f 

 A 



ßxß 



b 



X 



«' X u' ß' X ß' 



a' x y 



! 

 AI 



ecundärer Basi 



dienkern 





1 

 I 





(»Ei« nach Dangeard). 



1' 2' 3' 



/ \ 



Sporenkernpaave, 1" + 1" 2" + 2" 3" + 3" 4" + i" 

 gehörig zu (Spore 1) (Spore 2) (Spore 3) (Spore 4) 



Es war jedenfalls das Bestreben dieser Autoren, eine plausible Erklärung für die im 

 Allgemeinen so verschiedenartige Ausbildung der Kerne im Lamellarplectenchym und in der 

 jungen Basidie zu finden. 



Bei Nachuntersuchung dieser Frage gelangte ich zu anderen Resultaten. Die be- 

 quemsten Objecte zu ihrer Lösung sind solche Arten, bei denen die Entwickelung der 

 llvnienialglieder succedan erfolgt. Es herrscht nämlich in Bezug auf diesen Punkt eine 

 nicht unbeträchtliche, allerdings nur graduelle Verschiedenheit zwischen den einzelnen 

 Formen. Es will mir so scheinen, als ob bei Arten mit rascherer Entwickelung und ver- 

 gänglicherem Fruchtkörper [Coprmus z. B.) eine im Allgemeinen mehr simultane Entwicke- 

 lung Platz griffe, während umgekehrt durablere Arten ein succedanes Verhalten zeigen. Ob 

 das jedoch durchgreifend ist, bleibe dahingestellt. Die Zahl der von mir untersuchten 

 Arten war nicht gross genug, um über diesen Punkt Aufschluss zu geben. 



Die soeben in die junge, zunächst noch kernlose Basidie übergetretenen Kerne unter- 

 scheiden sich in Dichts von denen der vegetativen Hyphen. Wie diese erscheinen sie zu- 

 näch.-t Lepiota-Axben, Coprmus etc.) als inhaltsarme winzige Bläschen (Fig. 2), mit wenigen 

 Körnchen im Innern, in welchen ein Nucleolus nicht immer mit Sicherheit nachzuweisen ist, 

 und auch das Chromatin findet sich nur spärlich in kleinen Sprenkelchen oder Körnchen. 



In keinem der untersuchten Beispiele war die Anzahl der eintretenden 

 Kern'' ein': andere als zwei. Niemals auch findet vor ihrer Verschmelzung 

 eine Vermehrung dieser Kerne statt, und ebensowenig treten später noch 

 weitere Kerne in die junge Basidie aus den sterilen Hyphenzellen über. 



