— 201 — 



Eine sehr allgemeine Erscheinung sind cystidenartige Bildungen, welche die Schneide 

 der Lamelle einnehmen und aus blasenartig aufgetriebenen Hyphenendungen bestehen. Sie 

 besitzen nach meinen Erfahrungen immer nur zwei erst ziemlich spät degenerirende Kerne. 

 Ob sie wirklich den Cystiden, wie man bisher annahm, homolog zu setzen sind, ist mir sehr 

 zweifelhaft. Denn erstens kommen sie auch bei Arten vor, die sonst keine Cystiden besitzen, 

 und zweitens zeigen sie bei Cystiden führenden Arten von der charakteristischen Gestalt der 

 regulären Gebilde dieser Art mehr oder weniger abweichende Formen. Auch habe ich ae- 



o o o 



legentlich bei Lepiota cepaestipes an den Lamellenrändern hypertrophirte Basidien gesehen, 

 d. h. ebenfalls, wenn auch lange nicht in dem Maasse, blasig aufgetriebene, fertile Rand- 

 zellen. Es will somit scheinen, als ob diese Zellen mehr in die Kategorie der Basidien ge- 

 hörten, was Brefeld von allen cystidenartigen Bildungen anzunehmen scheint (1. c). 



Schlusserörterungen. 



Die in den obigen Blättern geschilderten Phänomene sind, soweit sie früher bekannt 

 waren, schon mehrfach Gegenstand allgemeiner Betrachtung gewesen. Der erste, der sie 

 überhaupt speculativ, und zwar von Anfang an im Sinne einer normalen Sexualität in einer 

 ganzen Reihe von Publicationen verwerthete, war Dangeard 1 ) und später sein Schüler 

 Sappin-Trouffy 2 ). 



Indessen haben, soweit ich sehe, seine Anschauungen nirgends unbedingten Anklang 

 gefunden! Wager, dessen Mittheilungen über den Fusionsvorgang die ersten und ein- 

 gehendsten waren, verzichtete zunächst auf eine Discussion der von ihm beobachteten Er- 

 scheinungen. Erst erheblich später 3 ), und offenbar auf die Anregung der Dangeard'schen 

 Arbeiten hin, hat er sich nur bedingt für dessen Auffassung insofern ausgesprochen, als es 

 sich nach ihm hier nur um etwas physiologisch mit dem Sexualitätsact bei anderen Lebe- 

 wesen Vergleichbares handelt. Um an dieser Stelle schon in Kürze unsere Auffassung vor- 

 weg einzuschalten, sei bemerkt, dass wir in ihm eine durchaus eigenartige Modification (im 

 Gegensatz zu Dangeard) und durch Anpassung neuerworbenen Ersatz einer Sexualität 

 erblicken. 



In ähnlichem Sinne wie Wag er hatte sich vor ihm schon Strasburger- 1 ) geäussert, 

 indem er zugleich auf die grösste Schwierigkeit, die einer Identificirung des besprochenen 

 Vorganges mit dem echten Sexualact in morphologischer Beziehung entgegenstehen, hinwies : 

 ». . . Wenn die Kerne, die auf solche Weise zur Vereinigung kommen, weit auseinander 

 liegenden Theilungsschritten in der Pflanze ihren Ursprung verdankten, so könnte immerhin 

 durch ihre Vereinigung ein gewisser Ausgleich erzielt werden, der eine unveränderte Erhal- 

 tung der Art sichern möchte. Diese Verschmelzung der Kerne liesse sich dann in der That 

 in ilirem physiologischen Nutzeffect mit einem Befruchtungsvorgang vergleichen.« 



'J Cfr. besonders: »La reproduction sexuelle de VEntyloma glauoiü. Le Botaniste. IV. p. 12. — 

 ■noire sur la reproduction sexuelle des Basidiomj'cetes«. Ebenda. IV. p. II!). — »La reproduction sexuelle 

 dea Champignon«. — Etüde critique<. Ebenda. VII. seY p. 89. 



-Ulla signification de la fecondation chez les ür^dinees«. Comptes rendus, 17. deeembre 1894 

 und Le botaniste. V. j>. '-',2 ff.; ferner die weiter unten citirte grosse Uredineenarbeit. 

 ■■■ -The sexuality oftheFungi«. Ann. of Bot, XIII. 1890. p. 575— 597. 



*, »Ueber die periodische Reduction der Chromosomenzahl im Entwicklungsgänge der Orga- 

 na Biol. Centralbl. XIV. 1894. p. 864, 



