— 202 — 



In Wahrheit ist aber dieser Nachweis einer nur denkbar weit entfernten Abstammung 

 beider Kerne durch Sappin-Trouffy schon in überzeugendster und eingehendster Weise 

 für die Uredineen erbracht in einer Arbeit , welche die ihr durchaus gebührende Beachtung 

 bisher leider nicht gefunden hat 1 ). 



Es ist höchst wahrscheinlich, nicht nur nach Analogie, dass auch bei den höheren 

 Basidiornyceten , bei denen die vegetativen Kernverhältnisse für die Untersuchung leider 

 wesentlich ungünstiger liegen, als bei den Uredineen, ein ähnliches Abstammungsverhältniss 

 der Kerne statt hat. Die Lage und Zahlenverhältnisse der vegetativen Kerne , wenigstens 

 in den Lamellen- resp. Trama- und Kammerwandhyphen und diejenigen der von mir 

 sicher beobachteten vegetativen Spindeln (vergl. oben), schien mir hierfür entschieden zu 

 sprechen, zum mindesten beweisen sie jedenfalls, dass ein derartiges Verhältniss in den 

 hymenogenen Hyphen statt hat. Ob freilich, wie bei den Uredineen das erste, aus dem 

 Sporenkern hervorgehende Kernpaar den Ausgangspunkt für alle weiteren Kernpaare in der 

 Art bildet, dass so in einem jeden derselben je ein Descendent zweier selbstständiger, gene- 

 tisch nur durch den Fusionsakt in der Basidie zusammenhängender Kerngenerationen vorliegt, 

 ist sehr zweifelhaft und unwahrscheinlich. 



Einen völlig einwandsfreien Beweis gerade hierfür zu erbringen, ist mit den aller- 

 grössten Schwierigkeiten verknüpft. Wenigstens ich kann in dieser Richtung weitere that- 

 sächliche Befunde leider nicht mittheilen. Sollte es mir dagegen gelingen, worauf ich jeden- 

 falls mein Bemühen zu richten gedenke, im kommenden Sommer und Herbst eine Hymeno- 

 mycetenspecies zu finden, deren vegetative Kerne ein günstigeres Studienobject darbieten 

 als bei den bisher von mir untersuchten Arten, und welche zugleich die beiden Forderungen 

 erfüllt, dass ihre Sporen farblos sind und leicht keimen, so werde ich diese Lücke in einer 

 weiteren Publikation ausfüllen. Jedenfalls würde es sich alsdann auch darum handeln, den 

 Ort und Zeitpunkt der durch die Verschmelzung nothwendig gewordenen chromatischen 

 Reduction zu bestimmen 2 ). 



Aber auch einem weiteren Bedenken, welches vermuthlich Wag er zu seiner reser- 

 virten Stellung in dieser Frage veranlasste, ist durch meine Untersuchungen der Boden 

 entzogen. Es ist klargestellt, dass auch in den Fällen, wo man bisher daran zweifelte, 

 ganz allgemein nur zwei Kerne zur Fusion kommen, und dass derartige Fusionen in vege- 

 tativen Hyphen nirgends begegnen. 



Eine besondere Schwierigkeit scheint unserer Auffassung noch in der Thatsache ent- 

 gegen zu stehen, dass hier nicht die Inhalte zweier selbstständiger Zellen, sondern Angehörige, 

 Glieder einer und derselben Zelle zur Verschmelzung kommen. Mit Hülfe der Sachs'schen 

 Energidenlehre, jenem Versuche, die vielkernige Einzelzelle theoretisch in eine Vielheit »physio- 

 logischer« Zellen aufzulösen, lässt sich diese Schwierigkeit jedenfalls nicht aus der Welt schaffen, 

 denn diese Lehre verlangt noch dringend morphologischer Stützen und ist infolgedessen 

 wenig geeignet, als Quelle für weitere Schlüsse in dieser Richtung zu dienen, wie W a g e r 

 will. Dass einem jeden Kerne innerhalb einer solchen Gemeinschaft höherer Ordnung eine 

 die Ausgestaltung dieser modificirende Fähigkeit zukommen kann, wie es gelegentlich und 



l j »Recherches histologiqnes sur la famille des Uredinees«. Le Botaniste. V. p. 59—244, m. 69 Fig. 



2 ) Die spärliche, bei der ersten Karyokinese auftretende Chrornatinmenge steht in keinerlei Ver- 

 hältniss zu dem Chromatinreichthum des ruhenden seoundären Basidienkernes. Es ist daher nicht gerade 

 ausgeschlossen, dass die Reduction hier in einer unauffälligen, der Beobachtung bisher entgangenen Form 

 während der ersten Spindelbildung erfolgt (?). 



