— 209 — 



wo ein Hauptnerv vorhanden ist, von dem aus nach rechts und links senkrecht zum Hauptnerv 

 starke, weiter verzweigte Nebennerven abgehen. 



Die Unklarheit in der Nomenclatur Fournier's rührt daher, dass er glaubte, Gefäss- 

 bündeleleniente vor sich zu haben und deshalb die getüpfelten langen Zellen als siebröhren- 

 artige von dem nicht getüpfelten »prosenchyme« unterschied. Was er als »vaisseau poreux« 

 bei Hugueninia ansieht, wird sicherlich auch nur eine stark getüpfelte Faserzelle sein. Die 

 •fibres nervales«, das »prosenchyme« und die »vaisseaux poreux« sind somit identisch mit 

 dem, was ich als Schwammparenchymzellen, die »faisceaux« und »nervures« mit dem, was 

 ich als Faserstränge bezeichnet habe. 



Bei den von mir untersuchten Cruciferen habe ich gefunden, dass die Schwamm- 

 parenchymzellen stets vorhanden sind. Am deutlichsten sind sie immer am Rande des 

 Septums, in der Nähe des dreikantigen Kanals und in diesem selbst, und lassen sich hier 

 bei fast reifen Septen auch mit blossem Auge an der grünen Färbung erkennen <Berte?'oa 

 inama, Ckeiranthus Cheiri, Iberis coronaria, Kernera brevicatdis, Nasturtium officinale, Tlilaspi 

 arvi rtse . Nach der Mitte zu sind sie bei unseren einheimischen Arten, wenn überhaupt dort 

 vorhanden, meist nur sehr schwer zu erkennen, da sie sehr dünnwandig, stark zusammen- 

 gepresst und völlig farblos sind {Arabis ciliata, Camelina sativa, Capsetta bursa, Cardamine 

 pratensis. Cochlearia danica, Draba kirta, Hesp&ris matronalis, Inmaria annua). Sehr deut- 

 lich ist dagegen das plumpe Netzwerk dieser Schläuche, z. B. bei Brassica napus, Dentaria 

 digitata und Sinapis alba. Die Faserstränge finden sich bei unseren Cruciferen-Arten, wie es 

 scheint, nur selten, z. B. bei Eruca sativa, Sisymbrium Irin, Alliaria offi.cinalis. Sie 

 bilden hier entweder einen oder drei mit blossem Auge erkennbare, mehr oder weniger 

 geschlängelt von oben nach unten durch das Septum verlaufende »Nerven«. 



Mit den Fasersträngen nicht zu verwechseln sind die bei der Verwachsung der Septurn- 

 hälften entstehenden Verwachsungsnähte. Diese (und ebenso auch die Faserstränge) fehlen 

 am reifen Septum vollständig bei Berteroa incana, Camelina sativa,, Cardamine sp., Hesperis 

 matronalis, Kernera brevicatdis, Lepidium ruderale, L. Draba, L. sativum, L. virginicum, 

 hunaria annua und biennis und Sisymbrium officinale. Dagegen sind sie erhalten und 

 entweder mit blossem Auge oder nur mit dem Mikroskop sichtbar und ferner für sich allein 

 oder mit dem mittleren Faserstrang vereinigt bei Gapsella bursa, Ckeiranthus Cheiri, Draba 

 kirta, Iberis coronaria, Nasturtium palustre, Thlaspi arvense und Sisymbrium Sophia. 



II. Anlegung des Fruchtknotens und der Scheidewand. 



Nach Eich ler (1865, S. 530) entstehen die Anlagen der Carpelle an der halbkugel- 

 f'örmigen Axenspitze in Gestalt zweier halbmondförmiger, mit den oberen Staubgefässpaaren 

 decussirter Wülste, welche sich rasch in der Mediane mit einander vereinigen. Mikrotom- 

 schnitte durch Inflorescenzspitzen von Lepidium ruderale zeigen, dass diese Beobachtung im 

 Wesentlichen richtig ist. Die halbkugelförmige Axenspitze wird zuerst kegelförmig, dann 

 verbreitert -ich der Kegel am oberen Ende und nimmt die Gestalt eines umgekehrten, abge- 

 stutzten Kegels an. Diese Verbreiterung muss schon als Beginn der Carpellbildung be- 

 trachtet werden, obgleich dabei anfangs kaum gesonderte Carpellanlagen zu erkennen sind. 

 Letztere wollen sich nach diesem Stadium zuerst nach den Seiten empor, um später lang- 

 sam aufwärts zu wachsen und dabei zu »dem an den seitlichen Rändern emporgezogenen 

 Ringwall zu rerscbmelzen. Auf Medianschnitten treten die Carpellwülste nur wenig später 

 auf als auf Transversalschnitten. [mmerhin lässt sich durch Vergleichung der beiden 

 Taf. VJ1I, Fig. \a und b) bestimmen, dass die Fruchtblätter als zwei getrennte Anlagen 



30* 



