115 



116 



wärtig, welche unzweifelhaft zu Adami gehörten 

 (ad Fig. 1 A). Die Beobachtung ist leicht, weil die 

 Knospenschuppen yon Laburnum mit anliegenden, 

 silberweissen Haaren bedeckt, diejenigen von Adami 

 vollständig nackt und grün sind. Weil das Meri- 

 stem der Knospen von diesem Typus A offenbar 

 gänzlich zu Laburnum gehörte, entwickelten sich 

 daraus auch reine Laburnumsprosse. 



Im Jahre 1899 bemerkte ich schon im Februar 

 zwei Knospen von einem anderen, in Fig. 1 bei B 

 dargestellten Typus. Hier lief die Trennungs- 

 linie zwischen Adami [ad) und Laburnum (Ib) nicht 

 wie bei A schief durch die Knospe, sondern gerade 

 durch deren Mitte. Dass auch im Innern die Tren- 

 nungsfiäche das Meristem genau halbirte, ergab 

 sich daraus, dass sich aus diesen beiden Knospen 

 im Sommer 1899 Zweige entwickelt haben, welche 



Fig. 1. Zwei Zr/ÖNnrnHiknospenvarianten an einem Zweige von 

 Cytisus Adami; die untere Knospe A zeigt an der Basis einige Adami- 

 knospenschuppen {ad), ist jedoch im höheren Theile rein Laburnum', 

 die obere Knospe S ist genau zur linken Hälfte [lb) Laburnum, zur 

 rechten Hälfte (ad) Adami. 



genau zur einen Längshälfte aus Adami, zur ande- 

 ren aus Laburnum bestanden. Der eine dieser ge- 

 mischten Zweige erreichte eine Länge von 1 m und 

 erzeugte mehr als 30 Blätter und Knospen, wovon 

 ca. 1 5 zum Labumum-Theile, die anderen zu Adami 

 gehörten. Am Ende fand sich im Herbste 1899 

 eine »offene« Sommerknospe, noch immer zur 

 Hälfte Labuimum, zur anderen Hälfte Adami; die- 

 selbe ist im Winter 1898/99 abgestorben, ohne sich 

 zu schliessen. 



Der andere Zweig hat eine Länge von ca. Y2 m 

 erreicht und trug mehr als 12 Blätter mit Achsel- 

 knospen, wovon wieder je sechs zu den beiden Com- 

 ponenten gehörten. Im Herbst 1899 bildete sich 

 am Ende des Zweiges eine mit Knospenschuppen 

 »geschlossene« Winterknospe. Die Trennungslinie 

 verfolgte auch hier scheinbar noch genau die Mitte I 



der Knospe, doch hat sich daraus im Sommer 1900 

 ein reiner Laburnumzweig entwickelt. 



Diese Beschreibung beweist, dass die beiden 

 Hälften der gemischten Zweige je aus einem selbst- 

 ständigen Meristemtheile entwickelt sind, welche 

 Theile natürlich aus nicht weniger als aus einer 

 Zelle bestehen können, sodass das Fortwachsen des 

 ganzen Zweiges mit einer Scheitelzelle ausge- 

 schlossen ist. 



Genau auf den beiden Grenzlinien zwischen Adami 

 und Laburnum, welche Grenzen über die ganze 

 Länge der gemischten Zweige an der Verschieden- 

 heit der Behaarung der Binde sichtbar waren, 

 fanden sich in 1899 einige Blätter inserirt, welche 

 in einigen Fällen eben zur Hälfte Adami und Labur- 

 num waren, derweise, dass die Grenze genau durch 

 die Mitte des Blattstiels ging und den Mittelnerven 

 des Endblättchens des dreizähligen Blattes halbirte, 

 woraus sich wieder aufs Deutlichste der mehrzellige 

 Ursprung des Blattes ergiebt. Bei anderen ge- 

 mischten Blättern verlief die Trennungslinie in 

 schiefer und selbst in sehr sonderbar geschlängel- 

 ter Richtung. 



Während der Ursprung der Blätter der höheren 

 Pflanzen aus mehreren Zellen zugleich wohl nie- 

 mals bezweifelt worden ist, ist ein solcher Zweifel 

 in Bezug auf die Knospen nicht ausgeschlossen, so- 

 dass es wichtig war, die Frage zu beantworten, ob 

 die Achselknospen der »gemischten Blätter« ihrer- 

 seits wieder »gemischte Zweige« erzeugen sollten. 

 Die Antwort war nicht zweifelhaft: die Sprosse, 

 welche in 1900 aus den Achselknospen derjenigen 

 gemischten Blätter, welche zur Hälfte Adami, zur 

 Hälfte Laburnum waren, entstanden sind, trugen 

 ihrerseits wieder die beiden Blattarten, und auch da- 

 runter waren wieder einige gemischte Blätter. Die 

 Trennungsfläche verlief aber in sehr schiefer Rich- 

 tung durch diese zweite Generation der gemischten 

 Knospen, sodass das Meristem derselben schon 

 frühzeitig gänzlich entweder aus Laburnum oder 

 aus Adami bestand. Nur in einer derselben lief 

 die Grenzfläche genau durch die Mitte. In dieser 

 Knospe fand sich eine Blüthentraube, deren Spitze 

 im Winter 1899 — 1900 abgestorben war, doch 

 fanden sich im Frühjahr 1900 an der Basis dieser 

 Traube einige reine Laburnum- und Adamiblüthen 

 und eine einzelne Blüthe, welche genau zur Hälfte 

 aus beiden Componenten bestand. 



Aus dieser Darstellung ergiebt sich also, dass so- 

 wohl die vegetativen Seitenknospen wie die Blüthen- 

 knospen aus Zellgruppen und nicht aus Einzelzellen 

 entstehen. 



Bei einer genauen Betrachtung der Fig. 1 A 

 und B kommt man weiter zum Schlüsse, dass der 

 Variationsprocess, welcher zur Entstehung der 

 Labuntit/mr-~V arianten Veranlassung gegeben hat, in 



