231 



232 



Billings, Frederick H., Beiträge zur 

 Kenntniss der Samenentwickelung. 



(Flora. 1901. 88. 253—318. m. 100 Textfig.) 



Die Arbeit bringt zwar nichts wesentlich Neues, 

 ist aber dadurch werthvoll, dass sie die reifenden 

 Ovula einer grossen Zahl Sympetalen (ca. 70 Spe- 

 cies aus ungefähr 40 Gattungen und 18 Familien) 

 von morphologischen und ernährungsphysiologi- 

 schen Gesichtspunkten aus untersucht. Was die 

 ersteren anbetrifft, so ist nunmehr durch diese und 

 einige andere aus Goebel's Laboratorium hervor- 

 gegangene Arbeiten festgestellt, dass das Ovulum 

 der Sympetalen gegenüber demjenigen der Chori- 

 petalen keine durchgehenden charakteristischen 

 Eigenschaften besizt, dass ferner auch nahe ver- 

 wandte Familien, Gattungen oder Species oft ver- 

 schieden gebaute, einander fernstehende dagegen 

 sehr ähnliche Ovula haben können. Nur wenn 

 Ha.ustorien am Embryosack auftreten, sind die- 

 selben meist so charakteristisch, dass sie zur Unter- 

 scheidung der Art genügen. 



Den zweiten, physiologischen Gesichtspunkt hat 

 Verf. consequenter verfolgt als seine Vorgänger 

 und dabei bei den verschiedenen Gattungen bezw. 

 Arten folgende z. Th. neue Einrichtungen aufge- 

 funden: 1. Von der Befruchtung bis zur Samen- 

 reife stehen, nach des Verf. Auffassung, dem sich 

 entwickelnden Endosperm als eigens differenzirte 

 Nährquellen zur Verfügung a) der nach der Be- 

 f'ruchtungsreife des Embryosacks noch übrige Theil 

 des Nucellus (wird vom Embryosack selbst oder 

 von dessen Haustorium resorbirt), b) die als Spei- 

 chergewebe ausgebildete innere Partie des einen 

 Integuments (oder wo zwei vorhanden sind, das 

 innere), c) ein inhaltsreiches »Nährgewebe« an der 

 Chalaza, d) ein gleiches an der Mikropyle, e) in 

 manchen Fällen noch die an die Mikropyle stossende 

 Partie der Placenta und zuweilen sogar die inneren 

 Theile der Fruchtwand, an welche sich das Hau- 

 storium anschmiegt. 2. Zur Leitung der Nähr- 

 stoffe bis an den Embryosack sind besonders ausge- 

 bildet a) ein Strang verlängerter Nucelluszellen 

 zwischen Embryosack und Chalaza, b) ein Gefäss- 

 strang, welcher vom Funiculus nach der mit diesem 

 verwachsenen Mikropyle abzweigt, c) ein Bündel 

 »Leitungszellen« zwischen diesem Gefässstrang und 

 dem Embryosack, d) eine Gewebebrücke, welche 

 durch Verwachsen der Mikropyle-Umgebung mit 

 der Placenta entsteht, und schliesslich ein Strang 

 »Leitungszellen« zwischen dieser Brücke und dem 

 Embryosack. 3. Zur Aufnahme der Nährstoffe 

 dienen a) ein vom Chalazaende des Embryosackes 

 gebildetes Haustorium, b) ein (seltener auftretendes) 

 Mikropyle-Haustorium, in dessen Spitze entweder 

 Endospermkerne einwandern oder der nicht zer- 



störte Synergidenkern, c) ein als »Tapetum« be- 

 zeichnetes Epithel, welches entweder aus dem In- 

 tegument oder aus dem Nucellus entsteht, d) ein 

 System fadenförmiger Haustorien, die dadurch ge- 

 bildet werden, dass eine Anzahl Endospermzellen 

 schlauchförmig auswachsen und in das umgebende 

 Gewebe eindringen. 



An vielen der aufgezählten Einrichtungen bleibt, 

 wie dies bei Behandlung einer so grossen Anzahl 

 von Species nicht anders zu erwarten ist, noch 

 Manches durch eingehendere Einzeluntersuchungeu 

 zu klären. E. Hannig. 



Attema, J. J., De zaadhuid der Angio- 



spermae en Gymnospermae en hare 



ontwikkeling. Groningen 1901. gr. 8. IG 

 u. 206 S. 



Um eine schnelle Orientirung über die Herkunft 

 der verschiedenen Zelllagen der Samenhaut zu er- 

 möglichen, hat Verf. aus der Litteratur die Daten 

 über Bau und Entwickelung der Samenschalen von 

 ca. 7 — 800 Arten zusammengesucht. Er stellt 

 diese jedesmal — unter übermässiger Baumver- 

 schwendung — in zwei Spalten nebeneinander, von 

 denen die linke die einzelnen Zelllagen der Samen- 

 knospe aufzählt, die rechte angiebt, wie sie sich 

 bei der Beife verhalten. Für jede Art ist die Litte- 

 raturquelle genau citirt. Einige Untersuchungen 

 stammen vom Verf. selbst. 



Dass bei der grossen Zahl der Notizen über die- 

 sen Gegenstand manches übersehen wurde, ist ver- 

 ständlich. Angesichts des Titels, den das Büchlein 

 führt, wirkt es aber doch geradezu komisch, wenn 

 man sieht, dass Verf. von den Gymnospermen nichts 

 weiter als eine einzige Angabe über Junvperus com- 

 munis bringt. Da hätte er zum mindesten noch 

 die Arbeit Bertrand's über die Samenentwicke- 

 lung der Gymnospermen finden und berücksichtigen 

 müssen. E. Hannig. 



Lang, F. EL, Unter suchungen über Mor- 

 phologie, Anatomie und Samenent- 

 wickelung von Polypompholyx und 

 Byblis gigantea. 



(Flora. 1901. 88. 149—206. 1 Tat. u. 80 Textfig.) 

 Die in jeder Beziehung merkwürdige Familie 

 der Utrieularieen ist in letzter Zeit mehrfach Gegen- 

 stand eingehender Untersuchungen gewesen, welche 

 unter anderem gezeigt haben, dass trotz weitgehen- 

 der Verschiedenheiten im Habitus der Gattungen 

 und Arten eine Reihe gemeinschaftlicher morpho- 

 logischer und anatomischer Merkmale für die Fa- 

 milie charakteristisch sind. Es fehlte jedoch noch 

 zur Vervollständigung dieser Untersuchungen die 



