323 



324 



ebensowenig mit Sicherheit feststellen können, wie 

 frühere Beobachter 1 ). 



Man wird also nach wie vor sagen müssen, das 

 Vorkommen von Chromatophoren (welche den bei 

 anderen Pflanzen mit diesem Namen belegten Ge- 

 bilden gleich zu setzen wären), sei für die Cyano- 

 phyceen bisher nicht festgestellt worden. 



Als erstes wahrnehmbares Assimilationsproduct 

 der Cyanophyceen bezeichnet Hegler das Glyco- 

 gen' 2 ), welches er in der Rindenschicht, nicht im 

 Centralkörper nachweisen konnte. Durch mehr- 

 wöchentliche Dunkelcultur konnte das Glycogen 

 zum Schwinden gebracht werden. Nach Belichtung 

 der Culturen trat es dann wieder auf. Der Nach- 

 weis des Glycogens durch Hegler erfolgte in wenig 

 zweckdienlicher "Weise derart, »dass die Fäden mit 

 Wasser auf dem Objectträger eben zum Kochen er- 

 hitzt wurden, dann sofort eine sehr verdünnte Jod- 

 lösung (0,7 Jod, 2 Jodkalium, 300 Wasser) zuge- 

 setzt wurde«. Die charakteristische Reaction, welche 

 im Verschwinden der Jodfärbung beim Erwärmen 

 und ihrem Wiedererscheinen beim Erkalten des 

 Glycogens besteht, scheint Hegler nicht berück- 

 sichtigt zu haben. Uebrigens bemerkt Clautriau 3 ) 

 mit Recht: »Mais avant d'admettre l'existence de 

 cet hydrate de carbone chez des plantes pourvues 

 de chromophylles, il est necessaire d'attendre le 

 resultat d'une etude chimique complete.« Meine 

 Wahrnehmungen über das Vorkommen eines die 

 Jodreaction des Glycogens zeigenden Körpers in 

 Cyanophyceenzellen stimmen mit denjenigen Heg- 

 ler's nicht überein 4 ), insofern ich mehrfach auch 

 im Centralkörper Glycogenreaction beobachtet habe. 



Diejenigen Einschlüsse der Cyanophyceenzelle, 

 welche ich anfänglich (Bot. Ztg. 1890) als Körner 

 und Centralsubstanz, später (1. c. 1900) als Cyano- 

 phycinkörner (Borzi) und Centralkörner bezeichnet 

 habe, nennt Hegler Eiweisskrystalloide und 

 Schleimvacuolen. 



Die Cyanophycinkömer nennt Hegler wegen 

 ihres optischen Verhaltens und deshalb, weil sie 

 an gefärbten Präparaten meist scharf begrenzt und 

 mit wohl erhaltenen Ecken und Kanten versehen 



i) Vergl. E. Zacharias, Botan. Ztg. 1893. Nr. 15. 



'-) Den Litteraturangaben in meiner Arbeit über die 

 Cyanophyceen 1900. S. 19 1. c. ist noch beizufügen: 

 Errera, Anhäufung und Verbrauch von Glycogen 

 bei Pilzen. (Berichte der deutschen botan. Gesellsch. 

 1887. S. LXXVII. Aum. 1.) 



3 ) Clautriau, Les reserves hydrocarbonees des 

 Thallophytes. (Miscellanees biologiques dödiees au 

 Professeur Alfred Giard ä l'occasiondu XXV. Anni- 

 versaire de la fondation de la Station zoologique de 

 Wiruereux. Paris 1S99. p. 117.) 



4 ) üeber die Cyanophyceen. 1900. ]. c. S. 17, 19, 

 44, 40. 



sind, Krystalloide. Mir scheinen jedoch die vor- 

 liegenden Beobachtungen diese Benennung nicht zu 

 rechtfertigen. 



Hinsichtlich der Wirkung chemischer Agentien 

 auf die Cyanophycinkömer bestätigt Hegler im 

 Wesentlichen die Angaben früherer Autoren und 

 fügt diesen noch einige neue Beobachtungen hinzu. 

 Unrichtig ist indessen die Angabe, ich hätte »für 

 3°/ 00 HCl Aufquellung und Lösung der Körner« be- 

 hauptet. S. 13 meiner Arbeit [Bot. Ztg. 1890. S.-A.) 

 heisst es für Oscillaria: »Die Körner, welche vor- 

 züglich an den Querwänden angeordnet sind, ver- 

 quellen sofort auf Zusatz von 0,3^;iger Salzsäure 

 zu lebenden Fäden. Wurden letztere nach 24-stün- 

 diger Einwirkung der Säure in Alcohol gebracht, 

 so konnten die Körner wieder erkannt werden, 

 schienen jedoch durch die Säure Wirkung (auch 

 nachdem der Alcohol durch Wasser ersetzt worden 

 war) substanzärmer geworden zu sein. In Essig- 

 earmin wurden sie nunmehr, auch nach 2 4 stündi- 

 gem Verweilen in der Lösung, nicht gefärbt. « Das 

 entspricht im Wesentlichen dem Befunde Hegler's, 

 nur konnte dieser nach der Säurebehandlung noch 

 eine Färbung mit Essigearmin bewirken, was auf 

 irgendwelcher Verschiedenheit in der Behandlungs- 

 weise der Objecte beruhen mag. 



Als Eiweisskörper betrachtet Hegler das Cyano- 

 phycin trotz des Versagens der meisten üblichen 

 Eiweissreactionen, wegen seiner Löslichkeit in Pep- 

 sin-Salzsäure und Pankreatin, sodann weil »von den 

 Reichl-Mikosck'schen Eiweissreactionen, Zimmt- 

 aldehyd und Salicylaldehyd in Verbindung mit 

 halbverdünnter und mit Ferrisulfatlösung versetzter 

 Schwefelsäure ein positives Resultat ergaben«, und 

 weil die »Zacharias'sche Blutlaugensalz-Eisen- 

 chloridreaction« eintrat. Endlich werden von H e g- 

 ler » Quellbarkeit und das intensive Speicherungs- 

 vermögen für Jod und Farbstoffe, wie Carmin, 

 S-Fuchsin, Safranin, Orange-G, Eosin« angeführt. 



Demgegenüber ist zu bemerken, dass die Blut- 

 laugen salzreaction, wie sie von Hegler ausgeführt 

 wurde (nach Behandlung des Materials mit Formalin- 

 Alcohol bezw. Schwefligsäure-Alcohol), mit der von 

 mir benutzten 1 ) Hart ig'schen Reaction aufEiweiss- 

 stofle nicht identificirt werden darf. Ferner ist hin- 

 sichtlich des Speicherungsvermögens für Jod zu 

 betonen, dass dieses nach meinen, auch von Hegler 

 bestätigten Befunden nur bei der Einwirkung ver- 

 dünnter Schwefelsäure beobachtet worden ist, ein 

 Umstand, welcher nicht charakteristisch für Eiweiss- 

 stoffe genannt werden kann. 



') E. Zacharias, Ueber Eiweiss, Nuclein und 

 Plastin. Botan. Ztg. 1SS3. 



H artig, Ueber das Verfahren bei Behandlung des 

 Zellkernes mit Farbstoffen. Bot. Ztg. 1854. 



