325 



326 



Nach alledem kann die Frage nach der ehemi- 

 schen Beschaffenheit der Cyanophycinkörner nicht 

 als gelöst betrachtet werden. Jedenfalls lag kein 

 Adass vor, den bisherigen Namen durch die Be- 

 zeichnung »Eiweisskrystalloide« zu ersetzen. 



Entsprechend meinen Beobachtungen fand Heg- 

 ler die Cyanophycinkörner ausschliesslich im peri- 

 pheren Plasma. Ihre Bildung findet »vorzugsweise 

 dort statt, wo eine Anhäufung von Reservestoffen 

 ohne gleichzeitigen Consum zum Zwecke des spä- 

 teren Verbrauchs eintritt, also bei allen Formen 

 mit Dauerzellen in den jugendlichen oder heran- 

 wachsenden Sporen«. »Dagegen findet man bei 

 'kräftigem Wachstbum und lebhafter Theilung, wie 

 das zu Anfang der Vegetationsperiode der Fall ist, 

 in den theilenden (sie!) und wachsenden Zellen ent- 

 weder gar keine Eiweisskrystalloide oder nur einige 

 wenige ganz kleine.« Keimungsversuche mit 

 Sporen führen Hegler zu dem Schluss, »dasshöchst 

 wahrscheinlich die Krystalloide bei der Sporenkei- 

 mung peptonisirb werden und dem Verbrauch 

 unterliegen : . Fernerfand Hegler, dass in Dunkel- 

 culturen die Cyanophycinkörner zum Schwinden 

 gebracht werden, um nach der Belichtung wieder 

 aufzutreten. Die Angaben Hegler's hinsichtlich 

 des Verhaltens der Cyanophycinkörner in den Sporen 

 stehen mit den Angaben früherer Autoren im Ein- 

 klang'). Das Verhalten der Körner bei Belichtung 

 und Verdunkelung bedarf unter Berücksichtigung 

 meiner Angaben (Bot. Ztg. 1890. S.-A. 15undl900 

 1. c. S. 37 etc.) weiterer Prüfung. Zweifelhaft ist die 

 Berechtigung von Hegler's allgemein gehaltenem 

 Ausspruch, dass man bei kräftigem Wachstbum 

 und lebhafter Theilung gar keine oder nur einige 

 wenige ganz kleine Cyanophycinkörner finde. Jeden- 

 falls liegen Beobachtungen vor, welche eine weitere 

 Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung 

 des differenten Verhaltens verschiedener Fäden der- 

 selben Culturen erforderlich erscheinen lassen 2 ). 

 Inwiefern das, was man über Bildung und Ver- 

 brauch der Cyanophycinkörner weiss (wie Hegler 

 meint), »eine werthvolle Stütze für die Anschauung 

 von der eiweissähnlichen Natur - derselben ist, er- 

 scheint unverständlich. Was die Cyanophycinkörner 

 sind, das lässt sich auf Grund der vorhandenen 

 Kenntnisse einstweilen nicht entscheiden. Dement- 

 sprechend habe auch ich mich nicht (wie das aus 

 Hegler's Darstellung, 8. 292, zu entnehmen sein 

 würde) für die Kohlehydratnatur der Körner ent- 

 schieden, sondern lediglich eine Vermuthun^ ge- 

 äussert. Wie so viele Autoren unterscheidet Heg- 

 ler leider nicht scharf zwischen Vermutaung und 

 Behauptung. 



rgl. E. Zacharias. 1900. I. e. S. 42. 43, 

 J , Vergl. E. Zacharias. 1900. 1. c. S. 36. 



Diejenigen Zelleinschlüsse, welche ich Central- 

 körner (1900, S. 27) genannt habe, nennt Hegler 

 Schleimvacuolen 1 ) und führt aus, dass diese stets 

 im peripheren Plasma, wenn auch häufig in un- 

 mittelbarer Nähe des Centralkörpers lägen (vergl. 

 hingegen meine Angaben 1900. S. 32). 



Eingehend erörtert Hegler die Natur der rothen 

 Körnchen Bütschli's und sucht dabei den Nach- 

 weis zu führen, dass verschiedenartige Gebilde sich 

 mit Hämatoxylin roth färben können 2 ). Hegler's 

 Ausführungen sind indessen nicht geeignet, die ein- 

 schlägigen Verhältnisse zu klären. 



Für die Untersuchung der Beschaffenheit und 

 Theilung des Centralkörpers ist nach Hegler Ana- 

 bama ein besonders geeignetes Object. Dasselbe 

 wurde mit Schwefligsäure- Alcohol oder mit Forma- 

 lin-Alcohol fixirt und mit Hämatoxylin in näher 

 beschriebener Weise gefärbt. 



Die nicht in Theilung begriffenen, ruhenden 

 Centralkörper zeigten nach H. wenig gefärbte, blass 

 hellblaue Gerüste, denen tief blau oder violett ge- 

 färbte Körnchen eingelagert waren. Membran 

 und Nucleolen kommen dem Centralkörper nicht 

 zu. Aus Farbgemischen, z. B. Carbolfuchsin und 

 Methylenblau speichern die Körnchen der Central- 

 körper den blauen Farbstoff. 



Ein mit Hämatoxylin gefärbtes Anabaena-Präpa,- 

 rat Hegler's, welches mir Herr Prof. Karsten 

 freundlichst zur Verfügung gestellt hat, zeigte mir 

 wohlbekannte Zustände: Schwach gefärbte Cen- 

 tralkörper von unregelmässiger Begrenzung, in 

 einem Theil der Zellen ohne Spur von Körnchen, 

 während in anderen Zellen dunkel violett gefärbte 

 Körnchen in wechselnder Anzahl und Grösse vor- 

 kommen, welche in der Peripherie der Central- 

 körper zu liegen scheinen. Die Kleinheit des Ob- 

 jeetes ist hier einer sicheren Entscheidung nicht 

 günstig. Es liegt jedoch nach der Art des Vorkom- 

 mens der Körner sowie nach ihrem Verhalten gegen 

 Methylenblau zu urtheilen, kein Grund vor, sie für 

 etwas anderes als für Centralkörner zu halten. Da- 

 für spricht auch die Angabe Hegler's (S. 329), 

 dass nach Einwirkung von künstlichem Magensaft 

 der Centralkörper »mitsammt seinen körnigen Be- 

 standtheilen äusserst scharf hervortritt, und den 

 charakteristischen Nucleinglanz zeigt«. Dass die 

 Centralkörner, und zwar nur diese Bestandtheile 

 der untersuchten Cyanophyceenzellen, gegen Magen- 



') Wenn Palla seine Schleimkugeln mit meiner 

 Centralsubstanz (Bot. Ztg. 1890 = Centralkörner 1900) 

 identificirt hat, bo liegt hier durchaus kein Irrthum 

 vor, wie das von Hegler angenommen wird. 



'-) Hinsichtlich der Einwirkung von Osmiumsäure, 

 welche H. berührt, vergl. meine Angaben 1900. 1. c. 

 S. 24, 47. 



