371 



372 



tomische Seite beschränken, dass vielmehr nicht 

 selten auch physiologische Studien mit den anato- 

 mischen Hand in Hand gehen. — Von Einzelheiten 

 seien hier nur einige wenige angeführt. Besonders 

 interessant erschienen dem Kef. die Mittheilungen 

 über Catasetum; hier kommen nämlich zwei ganz 

 verschiedene Bautypen innerhalb einer Gattung 

 vor: bei einigen Species finden sich Fühlpapillen 

 an der Spitze der Antenne, während bei einer noch 

 unbestimmten Art die ganze Antenne als Stimulator 

 functionirt und an ihrer Basis ein Gelenk besitzt. 

 Nicht minder anregend sind die Beobachtungen 

 über Stylidium: Stylidium aänatum hat bekanntlich 

 keine Reizbarkeit für Berührung und dement- 

 sprechend fehlen ihm auch alle anatomisch nach- 

 weisbaren Perceptionsorgane; solche finden sich 

 aber bei Stylidium gr amini folium, bei welchen aus 

 mehreren Gründen Contactreiz vorausgesetzt wer- 

 den darf. Müssen hier also erneute physiologische 

 Untersuchungen einsetzen, so gilt das auch für 

 Mimosa, bei welcher Verf. nicht weniger als vier 

 verschiedene Formen von Fühlhaaren nachweist, 

 über deren Function und Vertheilung aber wohl 

 erst Studien, die in der Heimath der Pflanze 

 angestellt werden, definitive Aufklärung bringen 

 können. 



Weiter können wir den Schilderungen des Verf. 

 hier im Einzelnen nicht folgen. Auch bezüglich 

 einiger allgemeiner Erörterungen, wie die phylo- 

 genetischen Bemerkungen (S. 147 — 149) und das 

 Schlusskapitel (Vergleich der Sinnesorgane für me- 

 chanische Reize bei Thieren und Pflanzen, S. 152 

 bis 157) sei auf das Original verwiesen. Schliess- 

 lich sei noch auf eine historische Anmerkung auf 

 S. 4 aufmerksam gemacht, die den Nachweis bringt, 

 dass Treviranus schon 1838 eine Auffassung der 

 Reizbarkeit vertrat, die unserer heutigen in vielen 

 Punkten nahe kommt. Jost. 



Nemec, I. Ueber die Art der Wahr- 

 nehmung des Schwerkraftreizes bei 

 den Pflanzen. 



(Berichte d. deutsch, bot. Ges. 1900. 18.241 — 245.) 



Haberlandt, Ueber die Perception des 

 geotropischen Reizes. 



(Ebenda. 1900. 18. 261—272.) 



Nemec, II. Ueber die Wahrnehmung 

 des Schwerkraftreizes bei den Pflanzen. 



(Jahrb. f. wiss. Bot. 1901. 36. 80—178.) 



Nemec, III. Ueber das PI agiotropwerden 

 orthotroper Wurzeln. 



(Ebenda. 1901. 19. 310—313.) 

 Noll hat zuerst (Heterog. Induction 1892) die 

 Vermuthung ausgesprochen, die Perception der 



Schwerkraft könnte bei den Pflanzen durch analog 

 gebaute Organe vermittelt werden, wie bei gewissen 

 Crustaceen. Dort bestehen die betreffenden Appa- 

 rate aus einem etwa kugeligen Hohlkörper (dem 

 sog. Otocysten), der auf seiner Innenseite mit einem 

 sensiblen Epithel ausgekleidet wird und einem 

 Otolithen, d. h. einem in der Höhlung beweglichen, 

 jeweils physikalisch unten liegenden Fremdkörper. 

 Das Thier vermag zu erkennen, an welcher Stelle 

 der Otolith einen Druck ausübt, und kann sich da- 

 durch im Raum orientiren. Nemec (I) und Haber- 

 landt haben nun unabhängig von einander, aber 

 fast gleichzeitig einen solchen Otoeystenapparat in 

 der Pflanze beschrieben. Dem sensiblen Epithel bei 

 den Crustaceen entspricht die gesammte Haut- 

 schicht der sensiblen Zellen, dem Otolithen gewisse 

 Zellinhaltskörper, die sich vermöge eines grossen 

 specifischen Gewichtes leicht im Protoplasma be- 

 wegen können, also bei einer Lagenveränderung 

 der Pflanze in kurzer Zeit auf die physikalisch 

 unteren Wände der sensiblen Zellen fallen. Als 

 solche »specifisch schweren« Körper betrachten 

 beide Autoren vor allen Dingen di e Stärkekörnchen. 

 Im Uebrigen ergänzen sich ihre Arbeiten insofern, 

 als Haberlandt. negativ geotropische Stengel, 

 Nemec dagegen vorzugsweise die positiv geotro- 

 pischen Wurzeln studirt hat. 



Haberlandt verlegt die Schwereperception in 

 die Zellen der sogen. Stärkescheide, deren sehr be- 

 merkenswerthe , bisher vollkommen unverständ- 

 liche Eigenthümlichkeiten im Lichte dieser Hypo- 

 these mit einem Schlage erklärt sind. Die Zellen 

 enthalten nämlich stets relativ wenige, aber grosse 

 und schwere und deshalb rasch fallende Stärke- 

 körner. Die Stärke tritt in dem Moment in der 

 Stärkescheide auf, in dem die Stengel anfangen auf 

 den Schwerereiz zu reagiren, und sie bleibt solange 

 erhalten, bis der Pflanzentheil nicht, mehr geot.ro- 

 pisch reagirt; bei Gelenkpflanzen bleibt die »leicht 

 bewegliche« Stärke ganz gewöhnlich in den Knoten 

 lange erhalten. Am auffallendsten ist die Thatsache, 

 dass auch in sonst stärkearmen oder gar stärkefreien 

 Pflanzen in der Stärkescheide Stärke zu finden ist. 



Dass nun aber der Sitz der Geoperception wirk- 

 lich in der Stärkescheide localisirt ist, das sucht 

 Haberlandt durch einige Resectionsversuche an 

 Tradescantia zu beweisen. Beim Abschälen der 

 Rinde pflegt die Stärkescheide nebst ein bis zwei 

 Lagen von Rindenzellen erhalten zu bleiben; demnach 

 wird die geotropische Reaction durch eine derartige 

 Operation in keiner Weise benachtheiligt; dagegen 

 wird sie sofort sistirt, sowie der letzte Rest der 

 Rinde mit der Stärkescheide abgetragen wird. Ent- 

 fernt man, ohne die Rinde zu verletzen, das Mark, 

 so wird zwar gleichfalls die Reactionsfähigkeit ver- 

 nichtet, diesmal aber aus dem Grunde, weil das 



