373 



374 



Mark das Motionsorgan ist. Wenn, was ausnahms- 

 weise beobachtet wurde, im Mark bewegliche Stärke 

 vorkommt, dann reagirt auch der isolirte Mark- 

 körper geotropisek, es läge also für gewöhnlich der 

 höchst eigenartige Fall vor, dass ein sensibles 

 Plasma nur wegen Mangel an beweglicher Stärke 

 pereeptionsunfähig ist. 



In der Wurzel finden sich nach Nemec (I, II) 

 die als Otolithen fungirenden Stärkekörner in der 

 Haube und zwar ganz besonders in einer mittleren 

 Säule von Zellen, der sog. Columella. Diese Stärke- 

 kömer sind sehr leicht beweglich, schon 1 5 Minuten 

 nach Inversstellung einer Wurzel sind sie durch die 

 ganze Zelle hindurch gefallen — diese Zeit, welche 

 die Stärkekörner brauchen, bis sie in die neue Ruhe- 

 lage kommen, entspricht in ihrer Dauer ungefähr 

 der Präsentationszeit Czapek's, worauf auch 

 Haberlandt aufmerksam gemacht hat. DieHaupt- 

 be weise, die Nemec für die Betheiligung der 

 Stärkekörner an der Geoperception anführt, sind 

 folgende: 1. Nach Entfernuno- der Wurzelhaube 

 ist die Wurzel für l'/ 2 — 2 Tage nicht fähig, geo- 

 tropisch zu reagiren : der Wiederbeginn der Re- 

 aetion fällt zeitlich zusammen mit dem Auftreten 

 neuer Stärke im inzwischen entstandenen Callus. 

 2. Durch längeres Eingipsen verlieren die Wurzeln 

 die Stärke in der Haube und nun sind sie nicht mehr 

 zu geotropischer Reaction befähigt. 



Wenn die Nemee-Haberland t'sche Hypo- 

 these richtig ist, dann bedeutet sie einen der gröss- 

 ten Fortschritte, der je auf dem Gebiete der Reiz- 

 physiologie gemacht worden ist. Denn, abgesehen 

 vom Contactreiz, wird hier zum ersten Male bei 

 einer Reizerscheinung die primäre Wirkung, die 

 rein physikalische Folge der äusseren Reizursache 

 erkannt ; der Geotropismus oder, allgemeiner ge- 

 sprochen, die Geoästhesie wäre eine besondere Art 

 von >Contactreizbarkeit" (Thigmoästhesie). Bei 

 dieser Wichtigkeit der Hypothese wird man aber 

 von ihr verlangen müssen, dass sie auch der schärf- 

 sten Kritik Stand hält — . Zu einer ausführlichen 

 Würdigung allerpro und contra anführbaren Gründe 

 ist hier nicht der Ort. Ref. erlaubt sich deshalb auf 

 seine breitere Darstellung der Frage, die im biolo- 

 d Contralblatt erscheinen wird, zu verweisen 

 und beschränkt sich an dieser Stelle nur auf die 

 Besprechung der Wirkung schwacher Centrifugul- 

 kräf'te. Wir verdanken Czapek werthvolle Ver- 

 suche über die kleinste noch zur Perception ge- 

 langende Schleuderkraft. Nacb Czapek genügt 

 □.sendete Thei I der Sehwerkraftgrösse noch 

 vollkommen, um ichtbare geotropisehe Krümmun- 

 gen hervorzurufen. Es fragt siel aber, ob auch 

 d i >■ Stärkekörn et a u I' so geringe Kräfte noch 

 reagiren. Bei mehrfach wiederholten Versuchen, 

 in denen Liusenwurzeln and PasraicMTW-Cotyledonen 



in Horizontallage um eine horizontale Axe rotirten, 

 traten bei einer Schleuderkraft von 0,02 — 0,05 g 

 die schönsten Krümmungen ein, obwohl die Stärke, 

 gerade wie auf dem Klinostaten, gleichmässig in 

 den Zellen vertheilt war. Auch führte in einem 

 Controllversuch mit in Wasser suspendirten Kar- 

 toffel-Stärkekörnern erst eine erheblich stärkere 

 Schleuderkraft (grösser als 0,6 g) zu einer einseiti- 

 gen Ansammlung. Da die Grösse der Körner und 

 der geringere Widerstand des Wassers (gegenüber 

 Protoplasma) die Bewegungen der Stärke begünsti- 

 gen musste, so wird man auf Grund dieses Ver- 

 suches wohl sagen dürfen, dass in den gewöhnlichen 

 Pflanzenzellen nahezu die ganze Grösse der Schwer- 

 kraft zur Erzielung von Fallbewegungen der Stärke 

 nöthig ist, und man begreift, dass geringe Korn- 

 grösse oder ein zäheres Plasma die Bewegrings- 

 fähigkeit der Stärke ganz aufheben ; thatsächlich 

 ist ja die grosse Mehrzahl der in der Pflanze sich 

 findenden Stärkekörner gleichmässig in den Zellen 

 vertheilt. - — Somit dürfen wir also die Nemec- 

 Hab erlandt'sche Hypothese nicht als genügend 

 bewiesen betrachten. 



Strenge genommen, haben die Verf. nicht einmal 

 bewiesen, dass die Stärkekörnchen in Wurzelspitze 

 und Stärkescheide rein passiv ihre Bewegungen aus- 

 führen; aber diesem Mangel wird leicht abgeholfen 

 werden können und wir halten es für sehr wahr- 

 scheinlich, dass thatsächlich in den Fallbewegungen 

 der Stärke eine primäre Schwerewirkung vorliegt. 

 Dieselbe braucht darum doch keine Bedeutung für 

 die Geoperception zu haben. Von Interesse ist, 

 dass Nemec daneben auch noch seeundäre Erfolge 

 wahrgenommen hat, die zwar z. Z. noch nicht zu 

 einer Theorie der Geoperception hinleiten, die aber 

 allem Anschein nach wichtig sind und weiter ver- 

 folgt zu werden verdienen. Es handelt sich um das 

 Auftreten von Plasmaansammlungen an der nor- 

 malen Ruhestelle der Stärkekörner, also am akro- 

 skopen Ende der Wurzelzellen, Ansammlungen, die 

 stets auftreten, wenn durch Lageveränderung des 

 Organs die Stärke aus ihrer Normallage gebracht 

 wird und die auch so lange andauern, bis die Stärke 

 dahin zurückgekehrt ist. Da das Auftreten der 

 Plasmaansammlung in gleicher Weise bei beliebig 

 schief gestellten, wie bei verkehrt senkrecht stehen- 

 den Wurzeln zu beobachten ist, so könnte man 

 wohl schliessen, dass sie eben nur die Folge der 

 Stärkeverlagerung sind und mit der Reizperception 

 nichts zu thun haben ; denn die inverse Lage wird 

 ja von der Wurzel nicht von der normalen unter- 

 schieden. Bemerkenswert!! und für weitere Studien 

 zu empfehlen sind dann schliesslich noch zwei Be- 

 obachtungen Nemec 's: einmal, dass die Bildung 

 von solchen Plasmaansammlungen sich von der 

 Wur/.elhaube in den Vegetationspunkt der Wurzel 



