377 



$78 



seiner Beschreibung der anderen Typ en zu folgen. 

 Erwähnen wollen wir nur, dass er als zweiten 

 Typus die Linde angeführt, der sich in vielen aber 

 nicht in allen Einzelheiten die Ulme anschliesst. Sie 

 weichen weit von Prunus Padus ab ; doch stimmen 

 die von Frank herrührenden Angaben über diese 

 Bäume in mehr als einem Punkte nicht. — Als 

 dritter Typus werden die Nadelhölzer angeführt. 

 Von ihnen sei nur das höchst eigenartige Verhalten 

 der Kiefern herausgegriffen, bei denen sämmtliche 

 austreibende vegetative Knospen, wie die Lichter auf 

 dem Christbaum, genau senkrecht stehen und erst 

 allmählich in eine geneigte Lage übergehen. Hier 

 fehlt (wie bei den Inflorescenzen von Aesculus) die 

 Gegenkrümmung, und später spielt die Eigenschwere 

 die entscheidende Bolle. Ganz anders benehmen 

 sich die Fichtensprosse. — Als vierter Typus 

 werden endlich die Trauervarietäten aufgestellt, 

 bei denen das passive Herabfallen der Zweige infolge 

 des Eigengewichts noch durch bestimmte histolo- 

 gische Structurenv begünstigt wird. 



Damit sind wohl die leitenden Ideen der Abhand- 

 lung angedeutet; ihren reichen Inhalt im Einzelnen 

 kann ein Beferat nicht vermitteln. Zweifellos be- 

 deutet die Arbeit einen wesentlichen Fortsehritt 

 für die Erkenntniss der Ursachen der Baumgestalt, 

 wenn sie auch noch manche Frage unbeantwortet 

 lässt. J o s t. 



Copeland, Edwin Bingham, Studies on 

 the geotropism of stems. II. 



'Bot, gaz. 1901. 31. 410—422.) 



Der Gegenstand der vorliegenden Mittheiluug 

 Copeland's bildet die Untersuchung des geotro- 

 pischen Verhaltens von Hypocotylen und Cotyle- 

 donen, welches bisher nicht näher analysirt worden 

 war, obgleich es nicht ohne Interesse ist. Das Hy- 

 pocotyl vieler Pflanzen (z. B. Lupinus albus) ist im 

 Anfange seiner Entwickelung deutlich positiv geo- 

 tropisch und verhält sich auch, wie Copeland 

 ausführlich zeigt, bezüglich Wachsthumsmodus, 

 Waclisthumsmaximum, Begion der stärksten Krüm- 

 mung etc. ganz analog wie eine Wurzel. Hervor- 

 zuheben ist auch, dass es höchstwahrscheinlich den 

 geotropischen Reiz nicht selbst percipirt, sondern 

 in der Wurzelspitze sein Perceptionsorgan besitzt. 

 In der späteren Entwickelungsperiode ändert sich 

 bekanntlieh das geotropische Verbalten des Organs 

 total: es wird negativ geotropisch und percipirt 

 eotropischen Reiz in der wachsenden und re- 

 actionsfähigen Zone. Diese Erscheinungen laufen 

 I opeland ebenso wie bei Lupinus auch bei 

 Robimia /' eudacacia, HeHanihusanrmus, Cucurbita 

 l',i,,, Eucalyptus globuliu and Pim/us Sabmicma 

 ab, wenigstens in ihrem wesentlichen Charakter. 



Sehr nahe stehen ferner diesem Verhalten die posi- 

 tiv geotropischen Krümmungen im Basaltheile zahl- 

 reicher Monocotylenkeimblätter, die Copeland 

 ebenfalls und zwar an Phoenix und Yucca angusti- 

 folia studirte. Auch hier stellt die Wurzelspitze das 

 geotropisch sensible Organ dar. 



Der anatomische Aufbau ändert sich bei den 

 Hypocotylen während der geotropischen Umstim- 

 mung nicht. Worin nun aber der Zusammenhang 

 dieser Be^izstimmungsänderung mit der Aufnahme 

 des Längenwachsthums des Hypocotyls und den 

 übrigen Erscheinungen der Weiterentwickelung be- 

 steht, bleibt noch künftigen Untersuchungen zur 

 Analyse vorbehalten. 



Copeland beschränkt sich darauf, hervorzu- 

 heben, dass für diese und andere Beizstimmungs- 

 änderungen nicht eine Aenderung im Perceptions- 

 organ verantwortlich zu machen sei, sondern dass 

 Aenderungen des Einflussgebietes reizpereipirender 

 Organe hierbei eine Bolle spielen dürften. Wenn 

 ich den Verf. recht verstehe, so ist derselbe geneigt, 

 die Differenz zwischen positiv, negativ etc. geotro- 

 pischer Organe im Keizperceptionsorgane selbst zu 

 suchen, und er lehnt deshalb auch das vom Bef. als 

 Hülfsvorstellung bei pflanzlichen Beizbewegungen 

 herangezogene »Beflexcentrum« (in welchem die 

 Umstimmungen ihren Sitz haben würden) ab. In 

 Consequenz dessen müsste Copeland bei jeder 

 Beizstimmungsänderung einen Wechsel des Per- 

 ceptionsorganes annehmen, und eine solche Vor- 

 stellung ist wohl keinesfalls mit den Thatsachen in 

 Einklang zu bringen, wenn auch in bestimmten 

 Fällen, wie Copeland gezeigt hat, die Abhängig- 

 keit von einem Perceptionsorgan in einem bestimm- 

 ten Entwickelungsstadium aufhören kann und da- 

 mit zugleich eine Stimmungsänderung verbunden 

 ist. Letzteres müsste aber nicht nothwendig statt- 

 finden. 



Im Eingange der Arbeit nimmt Copeland auf 

 die Besprechung des ersten Theiles seiner Arbeit 

 (Bot. Gaz. 29. p. 185 [1900]) durch den Eeferenten 

 Bezug, und beansprucht zunächst für seine Ver- 

 suche mit längsgespaltenen Sprossen die Priorität 

 gegenüber Sachs. Wenn auch Versuche mit Spros- 

 sen von Sachs nur ganz kurz erwähnt werden, so 

 hat doch derselbe mit Wurzeln alle Versuche an- 

 gestellt, welche jüngst Copeland mit Wurzeln 

 und Sprossen ausgeführt hat und die vollkommen 

 parallele Besultate geben. Dass ich Copeland's 

 Verdienste um die Erweiterung dieser Erfahrungen 

 anerkenne, geht auch aus meinem Beferate in der 

 Bot. Ztg. 1900. Abth. II. S. 201 hervor. 



Das Beferat schloss mit den Worten: »Insbe- 

 sondere kann der Bef. sich der Ansicht des Verf., 

 dass diese Erscheinung alle Theorien, welche den 

 Hitz der geijtropise.heii |{,i;»<;tiorieii in beiden Längs- 



