(21) F. CRÉPIN. EXCURSIONS RHODOLOGIQUES DANS LES ALPES. 21 



vouloir me récolter cette Rose en fruits mûrs, ce qu'il fit. Les n os 369, 

 370 de YHerbier de Roses proviennent de ses récoltes. Malheureusement, 

 chez ces numéros, presque tous les sépales sont tombés, de façon qu'on 

 ne peut reconnaître avec certitude la véritable direction de ces organes à 

 la fin de la maturation. Il semble, par quelques sépales restés attachés au 

 sommet des réceptacles, que le redressement des sépales est loin d'être 

 aussi accentué que dans les formes bien caractérisées du R. coriifolia. 

 Quoi qu'il en soit, j'estime que nous sommes là en présence d'une varia- 

 tion de ce dernier type et non pas devant une forme du groupe de tran- 

 sition auquel j'ai appliqué le nom de R. subcollina. Cette même variation 

 semble assez répandue dans la vallée de Chamonix, car j'en ai vu des 

 spécimens dans l'herbier Ripart sous le nom de R. cuspidata MB., 

 recueillis, en 1866, à Argen tières en montant au Col de Balme, lors 

 d'une excursion de la Société botanique de France. Chez cette variation, 

 qui semble se rapprocher un peu du R. uriensis Lag. et Pug., les dents 

 sont plus ou moins glanduleuses selon les buissons, toutefois les glandes 

 dentaires disparaissent plus ou moins dans les feuilles supérieures de 

 certains spécimens. 



Le n° 371 de YHerbier de Roses, recueilli par M. Payot, est une varia- 

 tion voisine de la précédente, dont les dents sont peu ou point glandu- 

 leuses. 



Le n° 373 me paraît appartenir au groupe du R. subcollina. 



Le R. glauca n° 248 formait un buisson très élevé et dont l'aspect 

 remarquable était probablement dû à la situation un peu ombragée du 

 lieu. Les axes sont comme effilés et fort peu aiguillonnés; la partie supé- 

 rieure des branches et les ramuscules florifères sont complètement iner- 

 mes. Cette presque complète inermité m'a donné un instant l'idée que 

 cette forme pouvait être un hybride. Les nervures secondaires sont un 

 peu glanduleuses. 



Parmi les buissons du R. rubiginosa que j'ai rencontrés dans cette 

 localité, celui qui a fourni les spécimens du n° 318 se distinguait par ses 

 grandes folioles et par un faciès rappelant un peu le R. micrantha Sm. 

 Le n° 372, recueilli par M. Payot, est également une variation du 

 R. rubiginosa. 



Le court séjour fait cette fois à Chamonix, car nous partions le lende- 

 main matin pour Genève, ne m'a guère permis de reconnaître tous les 

 éléments dont se compose la florule rhodologique de cette région. Mais 

 M. Venance Payot, en me communiquant, au mois de septembre 1891, 

 tous les Rosa de son herbier, m'a fourni l'occasion de faire une plus 



