(15) F. CRÉPÏN. EXCURSIONS RHODOLOGIQUES DANS LES ALPES. 15 



plante dans les jardins : rosier à gros cul de Francfort. Vingt ans après, 

 Borkhausen, dans son Versuch einer forstbotanischen Beschreibung, etc., 

 proposait le même nom de francofurtana, ignorant que Mùnchhausen 

 avait déjà baptisé l'espèce, car il dit : « Der Name Frankfurter Rose ist in 

 unserer Gegend der gewöhliche Trivialname für diese Rose, ich habe 

 ihn daher beibehalten wollen. Synonimen weiss ich nicht mit Gewissheit 

 anzugeben.» En 1806, Gmelin, dans le tome II de sa Flora badensis 

 alsatica, avait cru que le premier inventeur du nom de franco furtana 

 était Borkhausen et avait attribué la paternité de l'espèce à cet auteur \ 

 En 1811, Aiton, ignorant peut-être les travaux de Mùnchhausen et de 

 Borkhausen, inventait un nouveau nom, celui de turbinata, nom sous 

 lequel l'espèce est plus généralement connue que sous celui de franco- 

 furtana. L'auteur anglais indique que la Rose de Francfort était déjà 

 cultivée en 1629 et pour avancer ce fait il se base sur l'ouvrage de 

 Parkinson (Parad. 414, n. 11), que je n'ai pu consulter jusqu'ici. Ray, 

 dans son Historia plantarum, t. II, (1688) décrit un R. francofurtensis 

 Park. En 1700, Tournefort, dans ses Institutiones rei herbarix, 639, 

 semble bien décrire l'espèce en question par ses termes : « Rosa inapertis 

 floribus, alabastro crassiore, Francofurtensis quibusdam. » Je suis assez 

 porté à croire que l'introduction de la Rose de Francfort dans nos jardins 

 remonte à une époque assez reculée, avant même le XVII e siècle, mais 

 il est extrêmement difficile de s'assurer de la chose, à cause des des- 

 criptions vagues et des mauvaises figures des anciens auteurs et aussi à 

 cause de la ressemblance générale de cette Rose avec plusieurs très 

 anciennes variétés issues du R. gallica L. 



Maintenant, d'où provient originairement le R. francofurtana ? Comme 

 je suis à peu près convaincu de sa nature hybride, je pense qu'il n'y a 

 pas à rechercher sa patrie, pas plus que celle du R. damascena Mill. Soit 

 en Europe, soit en Orient, un croisement accidentel se sera fortuitement 

 produit entre le R. gallica L. et une autre espèce ; le produit hybride 

 justement apprécié aura été répandu au moyen de rejets enracinés ou de 

 la greffe. Remarquons que la plante étant à peu près toujours stérile, n'a 

 guère pu se propager que par ces deux moyens. La nature traçante de la 

 souche permet de multiplier cette Rose avec la plus grande facilité et 



1 K. Koch, dans sa Dendrologie, I, pp. 256 et 257, attribue également la 

 paternité du R. francofurtana à Borkhausen, disant n'avoir pas trouvé cette 

 espèce citée dans le Hausvater de Miinchhausen ; or cette espèce est bien énu- 

 mérée dans cet ouvrage p. 288, no 24, entre les R. gallica et R. pendulina. 



