10 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (10) 



J'étais curieux de voir, dans ces derniers lieux, vers Herbrigen, si je ne 

 rencontrerais pas d'hybrides formés entre ces trois espèces, mais mes 

 recherches furent tout à fait vaines. Du reste, les hybrides de iL cinna- 

 momea et R. pomifera et de R. cinnamomea et R. coriifolia signalés aux 

 environs de Zermatt, de Tœsch et de Randa, à en juger par les spécimens 

 que j'en possède, ne sont probablement que de simples variations de ces 

 trois espèces et nullement de vrais produits hybrides. Ce qui semble 

 avoir trompé les botanistes qui les ont distribués, c'est, d'une part, la 

 présence de sépales entiers dans le R. pomifera et, d'autre part, des 

 aiguillons plus ou moins irrégulièrement géminés sur les ramuscules du 

 R. coriifolia. Il est à remarquer que des R. pomifera Herrm. et R. mol- 

 lis Sm. purs de toute bâtardise, de même que certaines variations de 

 R. tomentosa Sm., peuvent se présenter avec des sépales tous parfaite- 

 ment entiers. Quant à la disposition géminée des aiguillons, elle peut se 

 manifester dans divers types spécifiques de la section Caninœ. Le 

 R. Rœnilzii Christ x qu'on avait également pris pour un jR. pomi- 

 fera X cinnamomea, n'est rien autre, selon moi, qu'un pur R. pomifera. 

 J'estime que les R. cinnamomea X pomifera et R. cinnamomea X coriifo- 

 lia doivent être, au moins provisoirement, rayés de nos cadres rhodolo- 

 giques. 



La journée du lundi 4 août fut consacrée à une excursion à Tcesch. 

 J'étais impatient d'explorer cette localité qui passe pour être très riche 

 en Roses. 



A droite de la route, dans le bas du Taugwald, je rencontrai une colo- 

 nie de R. pomifera (336) de petite taille (environ un demi mètre) et à 

 folioles relativement petites. Comparée aux variations du R. pomifera à 

 grandes folioles, cette forme semble être une tout à fait autre espèce, et 

 cependant ce sont toujours les mêmes caractères spécifiques. Le nanisme 

 a réduit, chez elle, les proportions de tous les organes. Les aiguillons sont 

 tous sétacés et, par places, ceux-ci plus nombreux, rendent les axes seli- 

 geres. Les descriptions qui sont données du R. pomifera n'attribuent 

 jamais à ce type d'axes sétigères, parce que les auteurs ont toujours eu 

 en vue la variété plus ou moins classique. MM. Sommier et Levier ont 

 rapporté, de leur voyage au Caucase, des variations naines du jR. pomifera 



1 Le R. pomifera forma anoplantha de l'Einfischthal, près St-Luc. que 

 M. Christ a uni par considérer comme un R. pomifera X cinnamomea, est une 

 simple variation du R. pomifera. Du reste, le R. cinnamomea n'existe pas dans 

 le val d'Anniviers. 



