(13) J. BRIQUET. QUESTIONS DE NOMENCLATURE. 61 



laquelle peut se subdiviser en d'autres espèces, — tout cela au caprice 

 de la plume de l'auteur. Voici le début de cette mirifique division : 

 « Mangi Mangi vocantur, quse in quinque genericas classes dividentur, 

 ac primo Mangium legithmim est, secundo Mangium caseolare, tertio 

 Mangium album, quarto Mangium jruticans, quinto Mangium jer- 

 reum ». La première classe est, paraît-il, une espèce qui en comprend 

 d'autres : « Prima species iterum subdividitur in quatuor species, uti 

 primo Mangium celsum. 2. Minus 3. Digitum. 4. Candelarium ». Par 

 contre la classe n° 3 devient un genre polymorphe (III, p. 115) : « Ter- 

 tiuni Mangi Mangi genus est album, juxta regionum varietatem varias 

 exhibens species seu varietates », etc. Le n° 4 reste une classe: « Quarta 

 Mangi Mangi classis est Mangium fruticans quod in binas dividitur 

 species », etc. Le même sort est réservé au n° 5, le Mangium Ferreum: 

 « Quinta Mangii classis », etc. — Mais la nomenclature se complique 

 à la page 124 du même volume, où Ruinph signale un genre Umbracu- 

 lum Maris avec deux espèces. Ce genre, avec ses deux espèces, n'est 

 qu'une variété d'une espèce de Mangium !! « Umbraculum Maris, 

 varietas est Mangii Comiculati supra cap. 64 descripti; cujus binas 

 observavi species ; prima haruin mihi dicitur Ceramensis, altera 

 Amboinensis ». Ce n'est pas tout, hélas ! L'auteur décrit (III, p. 125) 

 une nouvelle espèce de Mangium qui est le Mangium floridum. Or, 

 cette espèce n'est qu'une variété du genre Umbraculum maris. Et on se 

 rappelle que ce dernier genre n'était lui-même qu'une variété de 

 Mangium comïculatum !! Rumph dit en effet : « Hsec quoque Brappat 

 species est », et Br appât est le nom indigène pour Umbraculum. — . 

 Terminons l'histoire des Mangium en disant que l'auteur décrit encore 

 un nouveau Mangium sous le nom de Mangium porcellanicum. Mais 

 il dit : « Magna itidem Mangii jerrei observatur species, quse fruti- 

 cosa », etc. Or, ce Mangium jerreum était une classe à la page 120; ici, 

 il semble prendre une acception générique. 



La même confusion inextricable de notions se retrouve dans le genre 

 Varinga (III, p. 127). Rumph commence l'étude de ce genre par 

 l'examen d'une série d'espèces remarquables par leurs usages, et 

 dont la première est le Varinga latifolia. La seconde espèce, le V. re- 

 pens, est une espèce de la précédente espèce : « Prsecedentis Latifolise 

 altera species est, quaa... », etc. Mais soudain, le genre Varinga, prend 

 une valeur supérieure (III, p. 136), il comprend une classe, avec dési- 

 gnation générique, qui s'appelle Grossularia et contient deux espèces : 

 « Secundum Yaringse classem vero Grossulariam a copiosis ejus fruc- 



