(17) J. BRIQUET. QUESTIONS DE NOMENCLATURE. 65 



nous, il n'y a pas moyen de savoir si la description est spécifique ou 

 générique. Mais lorsqu'il y a dans un genre plusieurs espèces et que la 

 cliagnose « générale » ne s'y trouve qu'une fois, il est évident qu'on 

 pourra la considérer comme générique, interprétation du reste confir- 

 mée par sa forme linnéenne. 



Malheureusement, il y a une série de cas ou un genre contient plu- 

 sieurs diagnoses générales, différentes les unes des autres. M. Kuntze 

 répond à cela que dans les cas en question, l'auteur hésitait à faire ren- 

 trer certaines espèces dans un genre et leur a donné une diagnose géné- 

 rale, afin que le lecteur puisse juger de la valeur des différences qui 

 écartent ces espèces du type. C'était la présence de ces diagnoses mul- 

 tiples pour un seul genre qui nous avaient fait repousser les genres de 

 P. Browne, mais, après un examen attentif, nous trouvons la réponse de 

 M. Kuntze parfaitement juste. Toutes les fois qu'il y a des diagnoses 

 supplémentaires l'espèce est accompagnée d'un point d'interrogation, 

 ou même d'une note explicative. Pour mettre le lecteur à même d'ap- 

 précier le texte contenu dans cet ouvrage rare, nous donnerons ici les 

 exemples suivants. 



Voici d'abord un cas avec note explicative (p. 117) : 



Diaxthera 1. Foliis oblong o-ovati s cum acumine, spicis florum geminatis. 



(Ici diverses observations et entre autres celle-ci) : « As it differs very much 

 in the gênerai characters from what has been already described under this name, 

 I shall give those of this plant at length. » 



Periantium. Duplex, exterius biphyllum (sic), foliolis angustis lanceolotis ; inte- 

 rius monophyllum, ad basem fere sectum in quinque lacinias lanceolatas minores. 



Corolla. Recta tubulata ringens, labio superiori recto oblongo; inferiori 

 oblongo trifido. 



Stamina. Filamenta duo longitudinis fere corollœ, antheris gemellis oblongis 

 singulo incidentibus : rudimenta vero duomm staminum in fundo floris pullulant. 



Pistillum. Gefmeri oblongum, Stylus simplex longitudine staminum; stigma 

 simplex. 



Pericarpium. Nulluni. Calix connivens in séries semina fovet. 



Semina. Duo oblonga, compressa, erecta, fere adnat. Ad Prunellam accedit. 



La deuxième espèce, également pourvue de notes explicatives pour 

 la diagnose générale, est décrite comme suit (p. 118) : 



Diaxthera 2. Foliis lanceolato-ovatis, racemo spatioso assurgenti, spicillis 

 verticillatis. 



(Ici vient l'observation explicative) : « it differs widely in characters from 

 that already mentioned, for which reason I shall put down the most essential 

 marks of it at large. » 



bull. herb, boïss., février 1894. 5 



