(39) J. BRIQUET. QUESTIONS DE NOMENCLATURE. 87 



S'il fallait maintenant résumer notre travail sous forme de proposi- 

 tions d'amendements aux Lois de la nomenclature, nous le ferions de la 

 manière suivante, en mettant nos amendements en italique. 



1. Modifier l'art. 15 comme suit : 



Art. 15. — Chaque groupe naturel de végétaux ne peut porter dans 

 la science qu'une seule désignation valable, savoir la plus ancienne, 

 adoptée par Linné, ou donnée par lui ou après lui, à condition qu'elle 

 soit conforme aux lois essentielles de la nomenclature et qu'elle ne soit 

 pas antérieure aux dates fixées à l'art. 15 bis. 



2. Après l'art. 15 ajouter : 



Art. 15 bis. — La priorité des noms et des combinaisons de noms par- 

 tira des dates suivantes : 



1703 (Ray, MetJiodus emendata) , pour les toutes grandes subdivisions 

 du règne végétal, telles que les Dicotylédones et les Monocotylédones. 



1737 (Linné, Genera, ed. 1), pour les genres et leurs subdivisions. 



1754 (Linné, Species, éd. 1), pour les espèces et leurs subdivisions. 



1789 (Ant. L. de Jussieu, Qenera),pour les familles {appelées par lui 

 Ordines), et leurs subdivisions. 



3. Remplacer dans l'art. 15 bis proposé par Al pli. de Candolle (Nouv. 

 rem., p. 65), les termes « 15 bis » par « 15 ter ». 



4. Biffer l'art. 28, n° 3, qui fait double emploi avec l'art. 60, cas 1. 



5. Modifier l'art. 46 comme suit : 



Art. 46. Une espèce annoncée dans un ouvrage sous des noms géné- 

 riques et spécifiques, mais sans aucun renseignement sur les caractères, 

 ne peut être considérée comme publiée. R en est de même d'un genre 

 ou de tout autre groupe nommé ou annoncé sans être caractérisé, pas 

 ■même lorsqu'on indique de quelles espèces ce genre ou ce groupe se com- 

 pose. 



6. Modifier l'art. 56 comme suit : 



Art. 56. Lorsqu'on divise une espèce en deux ou plusieurs espèces, si 

 l'une des formes a été plus anciennement décrite ou distinguée, le nom 

 lui est conservé. Dans les cas douteux Hauteur choisit. Cette règle n'est 

 pas applicable au Species plantarum éd. 1. 



7. Ajouter à l'art. 57 le commentaire suivant : Lorsqu'on fait passer 

 une espèce d'un genre dans un autre et que l'on ne peut lui conserver 

 son nom spécifique, on lui appliquera le nom spécifique du plus ancien 

 synonyme valable (art, 63 et 64), pourvu qu'il n'existe pas un des 

 obstacles indiqués aux art. 62 et 63 des Lois. 



8. Ajouter à l'art. 58 le commentaire suivant : Lorsqu'on rabaisse 

 une espèce au rang de variété son nom lui est conservé, à moins qu'il 



