318 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (60) 



Th. angolensis Moore, Th. gentianoides Radi., Th. cerinthaides Radi. Je 

 leur ai rattaché l'espèce asiatique Meyenia Hawtaynii Wall. Ce groupe- 

 ment est-il de nouveau en rapport avec des affinités morphologiques? 

 Ces espèces sont toutes si on en excepte Meyenia Hawtaynii des espèces 

 non volubiles, ce sont des herbes dressées. A part le Th. Cycnium Moore, 

 elles rentrent toutes dans la section Meyenia, établie par Anderson ; leur 

 stigmate est infundibiliforme, excepté chez Th. Hawtaynii; leurs anthères 

 généralement plutôt glabres ou peu poilues, leurs feuilles ne sont en 

 général pas ou peu pétiolées. Il y a, on le voit, une liaison assez intime 

 entre ces diflérentes espèces, si l'on en excepte le Th. Hawtaynii Wall., 

 qui, ainsi que l'a fait remarquer Radlkofer, occupe une place à part aussi 

 bien par la forme de son stigmate et de ses étamines que de son pollen. 

 Ajoutons que sa structure anatomique diffère un peu de celle des précé- 

 dents en ce sens que les coins libériens ne sont pas plus profonds en 

 deux endroits de la tige quoiqu'ils se forment par le même procédé que 

 ceux des espèces sus-mentionnées. Les affinités anatomiques me semblent 

 cependant assez étroites pour ne pas séparer complètement cette espèce 

 du genre Thunbergia. Il pourrait cependant bien constituer une section à 

 part, ainsi que l'a proposé Radlkofer. 



Les deux Thunbergia, Th. armipotens Moore et Th. huillensis Moore 

 sont voisins aussi morphologiquement; ils sont tous deux volubiles, leurs 

 anthères sont mutiques, barbues à la partie inférieure. Ils diffèrent 

 cependant par leur calice qui est tronqué chez Th. armipotens Moore 

 alors qu'il est denté chez Th. huillensis. Leur stigmate est bilobé. Si l'on 

 examine l'analogie frappante de leur structure anatomique, il semble 

 difficile de se baser sur la seule différence du calice pour les séparer 

 complètement. Ceci prouverait que la division ou non-division du calice 

 ne doit pas être prise en trop grande considération, puisque du reste on 

 trouve dans la section Meyenia des sinuosités plus ou moins accentuées 

 sur ce calice tronqué, sinuosités qui peuvent parfaitement être considé- 

 rées comme des dents réduites. On a vu aussi que dans le groupement 

 précédent de Th. Cycnium Moore, qui a un calice denté, présente une 

 ressemblance anatomique frappante avec les espèces 27^. hyalina, Th. an- 

 golensis qui ont le calice tronqué. 



Th. armipotens et Th. huillensis Moore par la présence de leur bois 

 médullaire et de leur liber se rapprochent de Mendoncia. Il en est de 

 même, on l'a déjà vu, du Th. rufescens Lindau qui se rapproche davan- 

 tage de Mendoncia que les deux précédents; il est par son anatomie 

 complètement différent du Th. Vogeliana Benth. duquel M. Lindau le 

 rapproche. 



