428 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (4) 



Horminum pyrenaicum L. — Commun dans le vallon de la 

 Grande Yal et de la Petite Val, commune de Saint-Bon, en Tarentaise. 

 L'auteur d'une flore du bassin moyen du Rhône, si souvent mal informé, 

 regarde cette plante comme naturalisée dans la localité citée; elle ne l'est 

 pas plus que YHyperiçum nummularium dans le massif de la Grande- 

 Chartreuse, ou le Teucrium pyrenaicum dans celui du Yercors. Elle appar- 

 tient à la catégorie des espèces dites disjointes, dont nous citons plus loin 

 un nouvel et remarquable exemple. (Voir Iris Bohemica Schmidt.) 



Colchicum alpinum DC. = De Candolle {Fl, fr., vol. III, p. 195. 

 n° 1801) cite en synonyme de son C. alpinum, le G. montanum AU. 

 (FI. ped., 11° 434, t. 74, f. 2). Il dit l'avoir cueilli entre Chamonix et le 

 Col du Bonhomme, et l'indique, d'après Allioni, à Modane, Sospello et 

 Fénestrelle. Nous avons plusieurs fois récolté cette plante à Nantborant 

 entre Chamonix et le Col du Bonhomme, dans la prairie au-dessous de 

 l'hôtel. Nous l'avons aussi récoltée à Modane, et dans les Alpes de Fénes- 

 trelle, notamment au Col de la Finestra. La plante que nous possédons 

 de ces localités est donc bien le C. alpinum DC. attendu que dans toutes, 

 on ne rencontre aucune autre espèce de ce genre, si ce n'est le C. aiitnm- 

 nale, avec lequel on ne saurait le confondre. Ce serait bien aussi celle 

 d'AIlioni. d'après les localités citées par lui-même. Or il faut reconnaître 

 que ni les descriptions de ces auteurs, ni la figure donnée par Allioni ne 

 conviennent à la plante de ces stations. Allioni dit de son C. montanum, 

 folia una cum flore erumpunt, et sa figure qui représente un pied fleuri 

 dépourvu de feuilles, est en flagrante opposition avec sa description. Dans 

 cette figure les styles sont saillants, tandis que dans tous les spécimens 

 provenant des localités citées par lui, les styles sont inclus. 



De Candolle, de son côté, attribue à son C. alpinum des feuilles parais- 

 sant à la fin de la floraison ou peu de temps après; or soit sur les lieux 

 indiqués par DC, soit sur les pieds en provenant et cultivés dans nos 

 jardins pendant plusieurs années, nous avons toujours vu les feuilles 

 n'apparaître qu'au printemps après la floraison. 



Grenier et Godron, dans leur Flore de France, répètent la même 

 erreur que DC Gaudin, FI, Helret., est moins affirmatif, il dit que les 

 feuilles apparaissent souvent déjà dès l'automne, une fois la floraison 

 terminée. Koch, Sijn., éd. 2, p. 810 (1854) et Parlatore, FI. ItaL, v. 3, 

 p. 184 (1858) disent « foliis hysteranthiis, » le premier ajoutant « Floret, 

 et paulo serius eodem anno, fructus profert, » ce que répètent encore des 

 auteurs récents. 



