43a 



RECTIFICATIONS DE NOMENCLATURE 



John BHIQUET 



La nomenclature employée par nous dans les deux travaux parus en 

 février 1894 dans le Bulletin de V Héritier Bousier appelle sur quelques 

 points des rectifications quïl nous paraît utile de faire imniédiatenient. 



Le premier changement concerne le genre Âuclïbertiella Briq. (Ques- 

 tions de Nom., p. 73) qui devait remplacer le genre Audïbertia Benth. 

 (ann. 1832) non Benth. (ami. 1829). M. le prof. Greene. de Berkeley 

 (Californie), a l'obligeance de nous apprendre que ce changement a déjà 

 été fait par lui. Dans un travail sur des Labiées californiennes, cet auteur 

 -a en effet divisé le genre Audïbertia en deux groupes dont l'un est assi- 

 milé au genre Salvia, tandis que l'autre est maintenu comme genre isolé 

 sous le nom de Ramona \ M. Greene ne donne aucune valeur au carac- 

 tère des étamines signalé par Bentham. Nous ne sommes pas de son avis. 

 Dans les Salvia, la loge inférieure des étamines peut être stérile et 

 modifiée, mais elle existe toujours: ce n'est jamais le cas dans les Audi- 

 hertia. Dans sa première publication, notre confrère avait dit que son 

 genre Ramona était monotype (R. polystachya), et ce genre devait se 

 reconnaître a son inflorescence, laquelle avait du reste déjà été mise en 

 évidence comme caractère de section par Asa Gray 2 . Depuis lors, 

 M. Greene 3 a ajouté à ce genre Y Audïbertia humilis Benth., dont 

 lïnflorescence est très différente. Il ne reste donc plus que le caractère 

 de l'absence d'une lèvre supérieure indiqué comme critère distinctif. 

 Mais ce caractère lui-même n'est pas soutenable, car soit le R. polysta- 



1 Greene, Oh certain californian Lahiatae (Pittonia II. p. 23o, 1892). 



2 A. Gray, Synoptical Flora of North America II, 1. p. 373. 



3 Greene. Manual of the Bay-Region Botany. p. 291 (ano. 1894). 



