(6) 0. KÜNTZE. NOMENOATUR-STUDIEN. 461 



und 1822 : Section Epidendrées : Parasites excepté quelques « Graphor- 

 chis». Wenn Thouars die Namen Angrœcum und Limodorum dafür ange- 

 nommen hätte, wie Pfitzer meint, so hätte Thouars dies vor Allem in 

 den Ueberschriften anerkennen müssen. 



6. Thouars citirt öfters denselben Gattungsnamen früherer Autoren 

 zu verschiedenen seiner Gattungen, woraus doch hervorgeht, dass er das 

 betreffende ältere Genus für unklar hielt, es getheilt hat und dessen 

 Namen nur als Synonym benutzte; z. B. auf Tableau des genres kommt 

 Orchis L. bei 4 Genera von Thouars vor, ebenso Dendrobium Sw. bei 3, 

 Limodorum bei 2, Neottia Sw. bei 3 seiner Genera vor. In gleicher Weise 

 hat er auch 1809 nach dem Text der Diagnosen Epidendrum L. sowohl 

 zu Graphorchis als zu Epidorchis als Synonym gesetzt, ebenso auf Epi- 

 dendrum R. & P. non L. seine neue Gattung Cyanorchis basirt; er hat 

 also keineswegs Epidendrum blos in Epidorchis umgetauft, wie Richard 

 und Pfitzer irrig behaupteten. Wenn übrigens Pfitzer Epidendrum auf- 

 klären wollte, würde er sich ein Verdienst erwerben, denn nach Hemsley 

 (cfr. Kev. gen. III., p. CLXXY) gehört keine einzige heutige Epidendrum- 

 Art zu Epidendrum L. 



7. Thouars ist in der Anwendung seiner auf orchis gebildeten Gat- 

 tungsnamen sehr conséquent, dagegen die Gattungsnamen anderer 

 Autoren differiren 1809 und 1822 manchmal sowohl im Text als in den 

 Tableaux und auf den Abbildungen, wo er sie auch manchmal ausfallen 

 lässt. Diese Ungleichheit ist doch blos bei Synonymen zulässig. 



8. Thouars wendet im laufenden Texte 1822, p. 1-32 nicht ein einziges 

 Mal die nach Pfitzer gelten sollenden Namen an; dagegen spricht Thouars 

 p. 6 «genre, que de là, j'ai nommé Tridorchis», p. 9 Hipporchis, Dryor- 

 chis, p. 10 Dendrorchis, p. 19 Graphorchis, p. 21 Cyanorchis, p. 22 

 Phyllorchis und p. 28 « Angorchis fragrangis». 



Ich denke, diese Beweise sind mehr als genügend, um zu zeigen, dass 

 Thouars die altmodischen Gattungsnamen nur als Synonyme behandelte 

 und nur seine Namen neuer Manier als giltig annahm, wofür ich übrigens 

 nachher noch eine zahlengemässe Bestätigung geben werde. Thouars hat 

 seine neuen Namen niemals beseitigt, hat aber die Namen alter Manier 

 als nomina alternativa beigefügt, theils um zu zeigen, wie er die neuen 

 gebildet habe, theils um seine Rechte auf alle Fälle zu wahren und nicht 

 gegen den zeitweisen Strom der Nomenclaturmeinungen zu schwimmen, 

 wie dies ja mit Alternativnamen auch bei anderen Autoren und sogar 

 noch in allerneuester Zeit (cfr. E. Huth in Rev. gen. III p. CCLXLIV) vor- 

 gekommen ist. 



