(10) 0. KÜXTZE. NOMENGLATUR-STÜDIEN. 465 



Transport 3290 Arten 



Potentilla 495 : 22 in Sibbaldia * 284 : i von 2 mit 200 » 



Hypericum 783 : 22 in Sarothra 272 : 1 mit 175 » 



Latbyrus 729 : 21 in Orobus 728 : 8 mit 170 » 



Vitis 202 : 7 in Cissus 117 : 1 mit 170 » 



Prunus 473 : 10 in Amygdalus 472 : 3 mit 75 » 



Cardamine 654 : 15 in Dentaria 653 : 3 mit 75 » 



Clematis 543 : 9 in Atra^ene 542 : 4 mit 72 » 



Clerodendron637(L. 1737) : 1 inSiphonanthus(L. 1742) 109 : 1 mit. 70 » 



Genista 709 : 9 in Spartium 708 : 8 mit 70 » 



Pirus 479 : 4 in Sorbus 477 : 2 mit 55 » 



Triumfetta 444 : 3 in Bartramia 389 : 1 mit 50 » 



Infolgedessen wäre die Moosgattimg Bartramia neu zu benennen mit 56 » 



Chenöpodium 218 : 22 in Blitum 4 : 2 mit 50 » 



Nigella 534 : 5 in Garidella 425 : 1 mit 23 » 



Also nur aus L. sp. pl. 1753 resultiren mindestens 20 Gattungen mit 4601 Arten, 



welche nach dem unrichtigen Prinzip «Priority in place at all events» 

 umzutaufen wären; nach meiner Emendation zu Artikel 55 aber bleiben 

 von obigen die jetzt gangbaren Namen. Ich habe also nach Artikel 4 « dem 

 herkömmlichen Gebrauch», wonach die linksstehenden Namen mit 

 Speziesmajorität gelten, in Art. 55 nur exacte Formulirung gegeben. 

 John Briquet macht mir daher im Bull. herb. Boissier 1894 p. 74 betreffs 

 Artikel 55 einen ganz ungerechtfertigten Vorwurf. Ich war nach Artikel 

 4 verpflichtet, einen streitigen und unklaren Passus des Artikel 55 zu 

 emendiren und habe es, wie oben gezeigt, mit bestem Erfolg, d. h. mit 

 geringsten bez. in diesen Fällen sogar ohne irgendwelche Veränderungen 

 der Nomenclatur gethan. Im Uebrigen ist es durchaus unlogisch und 

 auch undurchführbar, Prioritätsstreitigkeiten aus willkürlichen Entschei- 

 dungen späterer Autoren zu schlichten, wie der streitige Passus angab. 

 Priorilätsstreitigkeiten können blos aus den betreffenden ersten Publi- 

 cationen jeden einzeln Falles selbst und nur durch feste Prinzipien 

 erledigt werden. 



bei Planchon und Köhne; ich habe oben nur 170 Arten von Vitis als noch even- 

 tuell in Cissus umzutaufen notirt, weil die übrigen schon unter Cissus benannt 

 sind. Obige Artenzahlen sind überhaupt nur approximativ. Wer Sibbaldia von 

 Potentilla trennt, hätte diesen Fall zu streichen, aber die Gründe zur Vereini- 

 gung, welche BHgp. angeben, scheinen recht zutreffend zu sein. Bei dem Fall 

 Cardamine : Dentaria gab ich die Zahl nach Durand's Index ; nimmt man rich- 

 tiger noch Nasturtium hinzu, so verdoppelt sich die Zahl. Ich möchte nebenbei 

 gesagt, noch davor warnen, altgewohnter Nomenclatur zu Liebe systematische 

 Sünden zu begehen, und z. B. Primula von Androsace, Prunus von Amygdalus 

 zu trennen, ein Verfahren, das sich neuerdings öfters erkennen lässt, aber von 

 Fälschung der Systematik kaum zu unterscheiden ist. 



