(42) 0. KUNTZE. NOMENCLATUR-STUDIEN. 497 



Artikel des Codex kann ich mich aber auf eine partielle provisorische 

 Annahme nicht einlassen, und ich muss auch auf einer geordneten 

 Berathung bestehen ; dies umsomehr, als viele Herren, welche sich bisher 

 am Nomenclaturstreit betheiligten, eine eingehendere Kenntniss der 

 « Lois de la nomenclature » nicht verra then haben. Jedenfalls bietet mein 

 Codex emendatus, von dem ich die nöthigen Exemplare mit den ge- 

 druckten Motiven einem künftig competenten Congress gratis zur Ver- 

 fügung stelle, die einzig mögliche und ausgearbeiteste Grundlage auf der 

 weiter berathen werden kann, wobei auch die von Anderen gemachten 

 Vorschläge eingehend zu berücksichtigen sind. 



Ich muss desshalb auch auf provisorische Annahme meines Codex 

 emendatus beharren, weil ich nur einem competenten Congress, das 

 Recht zugestehe und die Befähigung zutraue, in dieser Sache zu be- 

 rathen. Ueber die Competenz und zur Verbeugung solch' übereilter und 

 werthloser Beschlüsse, wie sie in Genua und den amerikanischen Meet- 

 ings leider gefasst wurden, gab ich aber auch nur und zum ersten Male 

 motivirte Vorschläge im Codex emendatus. Briquet sagt 1. c. p. 88 sehr 

 richtig, dass eine Abstimmung en bloc nur im Fall von Gefahr und 

 äusserster Noth zulässig sei ; diese Gefahr und äusserste Noth haben wir 

 in der That, wie schon von den verschiedensten Seiten betont worden 

 ist, in der Nomenclatur. Auch liegen mir, wie Briquet sehr richtig meint, 

 etwaige dilatorische Allüren fern, was sich schon durch die Art der 

 vorgeschlagenen doppelten und rein sachlichen Berathung auf zwei 

 aufeinander folgenden Congressen documentirt, wodurch aulorative Be- 

 einflussungen allerseits, mithin auch meinerseits, auf ein Minimum 

 reducirt werden. 



Der Madison-Congress hatte eigentlich, trotzdem er so wenig von 

 Europäern besucht war, die Pflicht, die Continuität der botanischen Con- 

 gresse durch Wahl des nächsten Congressortes oder Congresslandes 

 aufrecht zu erhalten; aber die Nordamerikaner hatten dies unterlassen, 

 nachdem sie wenige Tage zuvor einige ihrer eigenen, dem Pariser Codex 

 zum Theil widerstreitende Regeln im Madison Meeting der A. A. A. S. 

 — American Association for the Advancement of Science — angenommen 

 hatten. Es wäre nun wohl Sache der internationalen Commission ge- 

 wesen, obwohl sie nur Auftrag erhalten hat, sich mit der Berliner These 

 IV zu befassen, einen internationalen, botanischen Congress einzube- 

 rufen und diesem das Weitere zu überlassen. Aber auch das ist kaum 

 noch zu erwarten, denn die Berliner Mitglieder der internationalen Com- 

 mission haben sich im Nomenclaturstreit so gründlich verrannt, dass sie 



