648 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (4) 



haut, plus les carrés sont grands, moins les résultats sont précis ; plus 

 ils sont petits, plus au contraire l'exactitude devient grande. Il dépend 

 donc uniquement du but poursuivi par le floriste et de l'état de ses 

 connaissances de modifier la base de sa quadration. — L'exemple d'une 

 espèce occupant les angles adjacents de quatre carrés, cité par M. Hock 

 et M. Drude, serait désastreux pour notre méthode s'il se trouvait réalisé 

 une série de fois sur un espace donné. C'est un cas qui se présente 

 isolé de temps en temps dans tous les systèmes chorographiques, 

 lorsque une espèce quelconque n'occupe qu'une faible portion de la 

 division naturelle dans laquelle on la signale. Cette erreur est à son 

 maximum quand elle s'applique à des flor 'es naturelles toujours relative- 

 ment grandes, comme celles de M. Drude, et à son minimum quand elle 

 s'applique à de petits territoires comme nos carrés ayant 10 kilomètres 

 de base. Ce cas ne dérange du reste en rien notre méthode dans laquelle 

 les carrés sont des localités, tandis que le contenu des dits carrés tombe 

 sous la définition de l'abondance. Comment corrige-t-on une erreur de 

 ce genre dans le sens ordinaire du mot localité? Dans une forêt où le 

 Melampyrum nemorosum forme plusieurs colonies localisées à la lisière 

 nord, on indiquera comme localité « forêt de Passy », par exemple, et 

 on complétera par « lisière nord ». De même, lorsqu'un cas comme 

 celui-ci se présente dans notre quadration, nous commenterons, si cela 

 est nécessaire, l'indice de fréquence par une note explicative. 



Nous devons dire que notre système, appliqué à une partie des Alpes 

 très accidentée, très difficile, et dotée d'une flore des plus intéressantes, 

 nous a donné des résultats si instructifs et même si suggestifs, que nous 

 ne pouvons plus nous en dispenser : formules de dispersion et indices de 

 fréquence sont deux choses qui, croyons-nous, finiront avec le temps 

 par passer dans la pratique. 



Loin de nous la pensée de vouloir limiter la floristique dans l'étroit 

 domaine dont nous venons de nous occuper! Nos travaux antérieurs en 

 disent suffisamment sur notre manière d'envisager cette science, et nous 

 espérons avoir encore assez l'occasion de le montrer dans la suite pour 

 qu'il ne puisse y avoir de malentendu à cet égard. 



Si nous n'avons pas réussi à convaincre nos savants contradicteurs, 

 nous les prierons, pour ne pas stériliser la discussion, d'attendre l'appli- 

 cation détaillée que nous ferons de notre méthode dans notre livre sur 

 les Alpes Lémaniennes, où ils pourront juger de sa valeur avec tous les 

 éléments en mains. 



