652 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (2) 



épillets longuement lancéolés-linéaires, parfois très allongés par accres- 

 cence et toujours plus longs et plus étroits que ceux de VE. minor, des 

 glumes lancéolées, des caryopses oblongs, etc. 



Après m'être assuré que j'étais en présence d'une espèce différente 

 de toutes celles signalées jusqu'ici en Europe ou dans la région méditer- 

 ranéenne, je n'hésitai pas à la soumettre au professeur Hackel, de Saint- 

 Pölten, dont on connaît la haute compétence et les travaux sur les Gra- 

 minées. Quelques jours après, M. Hackel m'écrivait: « si toutes les 



« espèces d'Eragrostis différaient entr'elles autant que celle que vous 

 « m'envoyez diffère de VE. minor, ce maudit genre serait l'un des plus 

 « faciles des Graminées » 



Une hypothèse se présentait : cette graminée était-elle une espèce 

 récemment introduite, comme les environs de Montpellier en ont fourni 

 tant d'exemples ? 



Nous pouvons répondre non; cette espèce est sinon spontanée, du 

 moins naturalisée depuis très longtemps dans la région méditerranéenne, 

 au même titre que les autres espèces d'Eragrostis, mais constamment 

 confondue avec VE. minor, elle était restée méconnue '. 



Déjà vers le milieu du XYII me siècle, Barrelier la recueillait en Italie et 

 la décrivait sous le nom de Gramen phalaroides sparsa brizœ panicula 

 minus 2 . Une bonne gravure (t. 44, fig. 2) donne très bien la forme des 

 épillets et montre sur l'un des chaumes la panicule nue qui se développe 

 dans les gaines, ce qui est, nous le verrons plus loin, l'un des caractères 

 de cette espèce, que nous appellerons Eragrostis Borrelien, du nom du 

 premier botaniste qui en publia une figure. VE. minor est également 

 figuré dans Barrelier (icon. 743 !) et décrit sous le nom de Gramen Eran- 

 themum palustre tenui et sparsâ brizœ panicula 3 . 



En 1798, Desfontaines décrivait notre graminée sous le nom de Poa 

 Eragrostis 4 -; il dit de l'épillet : spiculœ compressa lineari subnlatœ, ce 



1 Cependant Reuter avait manifesté quelques doules sur l'identité des deux 

 espèces ainsi que le démontre l'annotation suivante jointe aux échantillons 

 algériens de l'Herbier Boissier : « C'est encore une espèce différente de 

 I'jE. poœoides par la forme et la longueur des épillets et les panicules con- 

 tractées. — Reuter, 1862. » Nous verrons plus loin qu'il y a d'autres carac- 

 tères. 



2 Barrelier, Plantœ per Galliam, Italiam et Hispaniam observatœ, p. 111. La 

 description, assez diffuse, semble toutefois se rapporter plutôt à YE. pilosa ? C'est 

 pourquoi nous ne considérons que la gravure seulement. 



3 Conf. Bertoloni, Flora Italien, I, p. 006 ! 



4 Flora Atlantica, p. 74 ! 



