720 BULLETIN DE l'h ERBIER BOISSIER. (32) 



en revue les points qui nous paraissent présenter un intérêt anatomique 

 particulier. 



1° Dans le point végétatif de la racine, nous n'avons pas pu définir 

 d'histogènes spéciaux pour le périblème et le plérome, comme 

 MM. Eriksson et Flabault, ce qui modifie ou empêche de généraliser les 

 caractères indiqués pour la famille par ces deux anatomistes. 



2° L'étude du passage de la racine à la tige à l'état primaire qui avait 

 été étudié par M. Girard, nous a donné des résultats sensiblement diffé- 

 rents. Étant données l'importance pour la détermination des homologies, 

 du raccordement de la racine et de la tige, et la rareté des travaux sur le 

 sujet, il ne nous semble pas que nous ayons fait œuvre inutile en étu- 

 diant à fond la question. 



3° La course des faisceaux libéro-ligneux chez les Labiées, telle que 

 Nägeli l'a établie, a été plus tard attaquée par Kirchoff. Les conclusions 

 de cet auteur ont été adoptées par M. Born. Reprenant en détail le sujet, 

 nous n'avons pas eu de peine à démontrer qu'il n'existe pas chez les 

 Labiées d'anastomoses nodales entre les faisceaux et que la course de 

 ces derniers correspond entièrement au schéma de Nägeli. Nous con- 

 sidérons ces points comme très importants en ce qui concerne la déter- 

 mination des affinités de l'appareil végétatif des Labiées, lesquelles 

 s'éloignent par ces caractères des tiges des Rubiacées, Caprifoliacées, etc. 



4° L'étude du passage de la racine à la lige et celle du développement 

 des régions périphériques du liber dans la tige et la feuille, nous ont 

 permis d'établir l'existence positive d'une région péricyclique dans les 

 deux derniers organes, et la continuité du péricycle et du péricambium. 

 La recherche des tissus homologues dans les trois membres, racine, tige 

 et feuille, est sans doute d'un intérêt subordonné pour l'anatomie pure- 

 ment physiologique, mais nous ne pensons pas que M. Gilg ait l'intention 

 de restreindre l'anatomie à ce cercle très intéressant mais étroit. 

 Quand on utilise les caractères anatomiques en systématique, les compa- 

 raisons doivent porter sur les tissus comparables, c'est-à-dire homolo- 

 gues. 11 n'est donc pas indifférent, soit pour l'anatomie en général, soit 

 pour celle des Labiées en particulier, d'avoir établi la continuité de la 

 région péricambiale dans la tige et la feuille, laquelle est niée en France, 

 au moins pour certaines familles, par plusieurs auteurs, tandis qu'en Alle- 

 magne il n'est guère que M. Strasburger et M. Schenck qui l'aient adoptée. 



5° M. Yesque avait admis que les Labiées sont caractérisées par des 

 stomates du type caryophyllé, sauf les tribus verbénoïdes. Les Galeopsis 

 ne présentent pas ce type, et comme ils appartiennent à des Labiées 

 typiques, l'indication du savant professeur de Paris perd sa valeur diag- 



