(33) J. BRIQUET. FRAGMENTA MONOGRAPHIE LABIATARUM. 721 



nostique et nous serons obligé de reprendre en détail l'examen des types 

 stomatiques genre après genre. C'est encore là un fait qui est intéressant 

 pour l'anatomie systématique. 



6° M. Gilg a récemment et éloquemment insisté sur ce qu'il y a de 

 fâcheux à prendre pour des caractères différentiels de groupes, ce qui 

 en réalité ne constitue que des différences dues à l'âge des organes ou 

 au niveau auquel ils sont empruntés, et nous ne pouvons que l'approu- 

 ver. Il y a longtemps déjà que M. Bertrand, le savant anatomiste de Lille, 

 a écrit sur la nécessité pour un monographe, d'être fixé sur ces varia- 

 tions dès le début de son travail. Ayant expérimenté, à plusieurs reprises, 

 à nos dépens, ce qu'il en coûtait de ne pas suivre ce conseil, nous 

 nous sommes décidé à poursuivre une bonne fois toutes les variations des 

 tissus avec l'âge, le niveau et le milieu. Un botaniste qui se donnera la 

 peine de comparer nos descriptions anatomiques de la tige dans les dif- 

 férents entre-nœuds à un même âge, et à un même niveau à différents 

 âges, ou des feuilles séminales et basilaires et des feuilles raméales, 

 comprendra l'utilité et l'intérêt d'un pareil travail, lequel nous a depuis 

 lors rendu de grands services. 



7° Mentionnons pour mémoire la course des faisceaux dans les diffé- 

 rentes parties de la corolle, l'intérêt physiologique qui s'y rattache et les 

 caractères que l'on peut en tirer pour la détermination des affinités. C'est 

 la première fois qu'un genre de Labiées est examiné à ce point de vue. 



8° L'étude du développement des étamines et de la torsion des filets 

 sous les anthères a fourni des faits, sinon entièrement nouveaux, du 

 moins tout à fait tombés dons l'oubli, et qui intéressent la morphologie 

 générale. Au point de vue systématique, nos observations ont sapé par la 

 base la tribu des Galeopsidées, fondée par Yisiani sur les caractères sta- 

 minaux mal compris. 



9° Nous n'avons pas connaissance que la singulière structure du péri- 

 carpe des Galeopsis ait été jamais signalée dans un autre groupe de 

 plantes. M. Gilg nous accordera, entre autres, qu'un épiderme ponctué 

 dans ses parois extérieures est un fait assez rare pour mériter d'intéres- 

 ser les anatomistes. 



Nous ne voulons pas prolonger cette énumération en un plaidoyer pro 

 domo dont nous n'avons au fond nul besoin. Tout ce que nous voudrions 

 obtenir c'est qu'en général on évite, par une critique superficielle, 

 de blâmer une catégorie d'études qui s'impose à tout monographe sérieux 

 au début de sa tâche. 



bull. herb. Boiss., décembre 1894. 50 



