724 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (36) 



G. pubescens var. homotricha _,. , _ , 



„ , , / Simples états du G. pubescens 



6r. pubescens var. qlandulosa . ,, , 



„ ., _, , \ var. qemiina Metsch. 



G. setosa Borb. ) 1 



G. arvensisBorh. — M.de Borbas écrit encore G. arvensis « Schlecht. » ; 

 or, Schlechtendal n'a jamais créé ce nom binaire. 



G. ionantha Borb. — Nous paraît une simple forme du G. Tetrahit 

 var. Reichenbachii Rap. 



G. silvestris Borb. — Ce nom binaire est encore attribué à Schlechtendal 

 qui ne l'a pas créé. 



G. neglecta Schult. — Cette plante est inextricable et on ferait mieux 

 de ne plus se servir de ce nom. Le 67. pallens Briq. (1893) = G. Te- 

 trahit var. pallens Fries que M. de Borbas met ici en synonyme est une 

 plante toute différente qui est synonyme du G. Pernhofferi Wettst. 



G. subtatrensis Borb. — Est peut-être une variété nouvelle du G. Te- 

 trahit subsp. bifida. 



Nous renvoyons pour les autres formes traitées par M. de Borbas, soit 

 à notre Monographie, soit au Bull, de l'Herb. Boiss., vol. I, p. 387 et suiv. 

 Ajoutons seulement au sujet du G. Murriana Wettst. et Borb. que les 

 faits mentionnés par M. de Borbas nous confirment de plus en plus dans 

 l'opinion qu'il s'agit d'un hybride des G. pubescens et speciosa. 



Nous ne parlerons pas de la remarque que M. de Borbas fait au sujet 

 des «espèces» manquant dans notre Monographie l ;il suffira dédire qu'en 

 octobre 1891, au moment où nous terminions notre manuscrit, les exsic- 

 cata de Baenitz et Kerner, contenant des plantes de M. de Borbas, n'étaient 

 pas encore à notre disposition à Genève. Au surplus, l'exsiccata de Bae- 

 nitz, souvent dépourvu de numéros et d'étiquettes imprimées, ne consti- 

 tue pas une publicité suffisante pour que l'on soit en droit de considérer 

 un travail comme incomplet parce qu'il n'y est pas cité, pas plus du reste 

 que le Programme du gymnase d'Innsbruck pour l'année 1890/91. 



1 Borbas, in Bot. Centralbl., v. LVIII (1894), p. 232. 



ERRATA : Nous avons laissé échapper à la correction du dernier fascicule de 

 nos Fragmenta un fâcheux lapsus. Dans les descriptions d'espèces ou de variétés 

 nouvelles il faut lire: calicis os excedens et non pas calicis orem excedens. 



